溶血和临床生化检验结果相关性分析

目的:分析溶血和临床生化检验结果相关性。方法:选取2016年2月~2017年7月进入本院健康体检者60例,分别提取其血样标本,将溶血前血清当作参照组,溶血后血清当作溶血组,对两组血清各项指标展开比对。结果:溶血组天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、尿素(UREA)、总胆红素(TBIL)等指标水平,与参照组比较,差异较明显(P0.05)。结论:临床生化检验过程中,标本溶血与检验结果有相关性,易造成检验结果和实际结果间产生偏差,为此,检验人员需多加关注。     

创伤性颅脑损伤患者血清 miR-422a，miR-212-5p表达水平与病情和预后的相关性研究

目的　探讨创伤性颅脑损伤患者血清 miR-422a,miR-212-5p表达与病情和预后的相关性,分析 miR-422a,miR-212-5p诊断创伤性脑损伤患者预后的价值。方法　连续性选择 2018年 4月～ 2020年 6月山东省菏泽市中医院收治的 173例创伤性颅脑损伤患者（创伤组）和同期 125例志愿者（对照组）。根据格拉斯哥昏迷量表（ GCS）评分将创伤组患者分为轻度组（ GCS评分 13~15分,57例）,中度组（ GCS评分 9~12分,63例）和重度组（ GCS评分 3~8分,53例）,追踪临床结局,根据格拉斯哥预后量表（ GOS）评分将患者分为预后不良组（ GOS评分 1~3分,62例）和预后良好组（ GOS评分 4~5分,111例）。检测所有受试者血清 miR-422a,miR-212-5p表达,比较组间差异,分析 miR-422a,miR-212-5p与创伤性颅脑损伤患者预后的关系以及 miR-422a,miR-212-5p预测患者预后的价值。结果　创伤组血清 miR-422a表达高于对照组（3.02±1.02 vs 0.95±0.21）,miR-212-5p表达低于对照组（ 1.03±0.28 vs 2.85±0.61）,差异均有统计学意义（ t=22.340,     

探讨影响检验科尿常规检验的原因及管理措施分析

目的:探讨影响检验科尿常规检验的原因及管理措施分析。方法:选取2016年9月～2017年9月到我院进行尿常规检验的尿检样本160份为研究对象,研究分析尿常规检验样本的采集、保存、运送以及检验,探讨影响尿常规检验的原因,同时对尿常规检验的管理措施进行分析。结果:160份尿常规检验样本中,个体误差36份(22.50%),采集误差24份(15.00%),保存误差38(23.75%),分析误差36份(22.50%)。结论:尿常规检验样本在检验过程中出现误差较多,其中影响尿常规检验的主要因素有个体、采集、保存、分析误,对尿常规检验进行规范性操作,做好管理措施,积极宣传采集工作规范方法,是保证尿常规检验结果质量的重要基础。