中医整合康复手段对现代康复医学的启示

目的：探讨中医整合康复手段对现代康复医学的启示,比较常规康复医学与中医整合康复医学在治疗效果、医疗资源利用和患者满意度等方面的差异。方法：选取2022年1—4月期间接受常规康复医学服务的70位患者作为对照组,2022年5—8月期间接受中医整合康复医学服务的70位患者作为观察组。比较两组患者的住院率、康复医疗费用、随访率、患者随访反馈率、诊疗依从性评分和患者满意度评分。同时,通过量化评分的方式对患者的合作程度、心理状况、不良反应、自我管理、信任度进行分级评价,比较组间患者应对情况。结果：观察组住院率、医疗费用显著低于对照组(P<0.05),随访率、患者随访反馈率、治疗依从性评分、患者满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在合作程度、心理状况、不良反应、自我管理、信任度方面的应对评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论：中医整合康复手段在康复医学中的应用可有效降低住院率和医疗费用,提高患者的治疗依从性和满意度,对患者的心理状况、合作程度、自我管理等方面均有积极的促进作用。因此,中医整合康复手段在现代康复医学中具有重要的启示作用。     

颈椎操联合中医针灸在神经根型颈椎病中的应用

目的:探讨颈椎操联合中医针灸在神经根型颈椎病中的应用。方法:将100例神经根型颈椎病患者根据随机数字表法将所有患者随机分为对照组和试验组2组,试验组采用颈椎操联合中医针灸进行治疗,而对照组则仅给予常规针刺进行治疗,记录2组治疗前后的P物质和白细胞介素-6 (IL-6)等指标,分别采用疼痛分级指数和当前疼痛程度以及视觉模拟评分法对患者进行疼痛评分,比较2组患者的临床治疗效果。结果:经治疗,试验组总有效率为90.00%,对照组为68.00%(χ2=9.384,P 0.05)。治疗前,2组间IL-6和P物质水平比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组治疗后IL-6和P物质水平均低于治疗前(P 0.05)。试验组治疗后IL-6、P物质水平均低于对照组(P 0.05)。治疗前,2组间疼痛程度、疼痛分级指数、视觉模拟评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。经治疗后,2组疼痛情况均优于治疗前(P 0.05),2组治疗后疼痛各指标比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对于神经根型颈椎病患者采用颈椎操联合中医针灸进行治疗能够有效减轻患者的疼痛情况,降低其炎症反应,治疗效果显著。     

中医传统运动疗法对慢病患者康复管理的应用分析

目的：研究中医传统运动疗法在慢病患者康复管理中的应用效果及价值。方法：选取医院康复科2021年1月—2022年4月收治的需要进行康复管理的116例慢病患者作为研究对象,通过随机表数字法将其分为对照组和观察组,每组58例。对照组慢病患者采取常规康复管理措施进行管理。观察组慢病患者在常规管理基础上增加应用中医传统运动疗法进行管理。观察两组慢病患者康复管理前后的生活质量变化、睡眠质量变化及心理状态变化,同时比较两组慢病患者康复管理效果。结果：管理前,观察组慢病患者康复认知功能评分、躯体功能评分、家庭情感评分、社会交际评分和对照组相比差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组慢病患者康复认知功能评分、躯体功能评分、家庭情感评分、社会交际评分均明显高于对照组(P<0.05)。管理前,观察组慢病患者康复睡眠质量PSQI评分、焦虑症状SAS评分和对照组相比差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组慢病患者康复睡眠质量PSQI评分、焦虑症状SAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论：在慢病患者康复管理中,...