针刺配合中药治疗急性荨麻疹风热犯表证的临床观察

目的探讨针刺配合中药治疗急性荨麻疹风热犯表证的临床疗效。方法将60例急性荨麻疹风热犯表证患者随机分为针药组、针刺组、中药组,每组20例。针药组采用针刺配合消风散(加味)内服,针刺组采用针刺治疗,中药组采用消风散(加味)内服,10 d为1个疗程。结果在临床总疗效方面,针药组优于中药组(P<0.05);在瘙痒症候疗效方面,针药组显著优于中药组(P<0.01);在皮损症候疗效方面,针药组优于针刺组和中药组(P<0.05);在临床症候积分疗效方面,针药组优于针刺组(P<0.05),显著优于中药组(P<0.01)。结论针药结合是治疗急性荨麻疹风热犯表证较好的治疗方法。     

穴位埋线治疗功能性便秘的研究进展

功能性便秘是临床常见病,指缺乏器质性病因,没有结构异常或代谢障碍,而以排便次数减少、排便量减少、粪便性质干结、排便费时费力为主要表现的综合征。全球便秘的总发病率为0.7%~79%,平均16%[1]。临床上通常将便秘分为慢传输型便秘、正常传输型便秘、排便障碍性便秘及混合型便秘[2]。传统的药物治疗极易引发患者出现不良反应,有效治愈率也不高[3]。笔者在对2011-2016年穴位埋线法治疗本病的研究进展做一概述,以期为临床提供参考。     

中药熏蒸联合关节松动术治疗肩关节周围炎疗效观察

目的探讨中药熏蒸联合关节松动术治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法采用单盲、随机、对照的临床试验方法将符合纳入标准的受试者随机分为治疗组和对照组,分别给予中药熏蒸联合关节松动术的综合方案和针灸联合关节松动术的干预方式。建立多维观察指标,对其临床疗效和安全性进行评价。结果治疗组治愈率55%,总有效率97%;对照组治愈率35.0%,总有效率78%。2组比较均有显著性差异(P<0.05)。治疗后2组患肢肩关节功能、疼痛症状均得到明显改善(P均<0.05),且治疗组改善程度显著优于对照组(P均<0.05)。治疗中未发现任何不良反应。结论中药熏蒸联合关节松动术治疗肩关节周围炎疗效确切,使用安全,无创,较针灸联合关节松动术具有优势。     

综合疗法治疗盆腔炎性包块体会

1病例患者,女,45岁,2011年8月5日诊。2011年5月无明显诱因出现左下腹部包块伴左下腹疼痛。在我院妇科确诊为子宫颈良性肿瘤,并行肿瘤手术摘除。手术3个月反复下腹部疼痛,腰骶酸痛。诊断为盆腔炎性包块,予消炎及对症治疗后症状无明显缓解。症见精神不振,疲乏无力,下腹部疼痛,腰骶酸痛,无恶寒发热。查腹肌紧张,下腹部压痛、左下腹明显,舌黯红苔白,脉细弦。平素月经规律,13岁月经初潮,经期5～7天,周期28～30天,但近3个月周期欠规律,月经量多、有黯红     

针灸治疗过敏性鼻炎的研究

过敏性鼻炎是耳鼻喉科常见的病种,以阵发性喷嚏、鼻痒、鼻塞、流涕等为主要临床症状,病情多久治难愈,常呈阵发性或突发性。过敏性鼻炎属于中医学"鼻鼽""鼽嚏"等范畴。西医治疗此病多采用避免疗法、抗组胺治疗、激素类治疗或异性免疫疗法,虽在一定程度有改善作用,但极易复发且有不同程度不良反应。中医药尤其是针灸疗法在治疗过敏性鼻炎有独特的优势,且方法纷呈。本文对近年来针灸治疗过敏性鼻炎的临床研究及实验研究进行评述,总结过敏性鼻炎的针灸治疗。     

高血压性脑出血术后中西医结合治疗疗效观察

目的探讨高血压性脑出血术后中西医结合分期治疗对患者远期疗效的影响。方法将高血压性脑出血术后患者60例随机分为2组,A组30例术后早期(3 d)开始系统地予以中医药治疗,B组予以常规西医内科治疗。结果 A组治疗后14 d及3个月神经功能缺损程度评分较B组明显改善,3个月后A组日常生活能力评分优于B组。结论中医药治疗能促进颅内血肿吸收,提高急性脑出血患者的远期临床疗效,降低伤残率和改善生存质量,远期疗效好。     

手针疗法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(风寒夹湿证)的疗效观察

目的观察采用手针疗法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(风寒夹湿证)的临床疗效。方法将180例患者按照治疗方式分为联合组、手针组、熏蒸组、基础组各45例,基础组给予对症的西医药物及物理治疗;熏蒸组在基础组的治疗外,加入中药熏蒸治疗;手针组在基础组的治疗外,加入手针疗法;联合组在除西医治疗外给予手针疗法联合中药熏蒸疗法;4组治疗均7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。结果联合组与熏蒸组的总有效率100.00%、95.56%高于基础组的64.44%(均P0.05),而手针组与基础组比较差别不大(P0.05)。各组治疗完成后主观症状与日常活动评分与治疗前比较,均提高(均P0.01);且联合组相较基础组或熏蒸组、手针组均提高(均P0.05或P0.01),而手针组相较于基础组或熏蒸组来说,也有一定的改善(均P0.05)。联合组、手针组与熏蒸组临床体征与治疗前比较均提高(P0.01或P0.05)。各组腰椎功能活动评价总分方面,与治疗前比较均提高(均P0.01);且联合组优于其他3组(均P0.01);手针组治疗完成后相较于基础组或熏蒸组也有改善(均P0.01)。治疗完成后各组疼痛评分与治疗前比较,均改善(均P0.01);且联合组疼痛评分均低于基础组、熏蒸组和手针组(均P0.05或P0.01)。在只考虑中医证候评价为痊愈的病例时,在腰部疼痛感或下肢部疼痛感的消失时间方面,联合组与熏蒸组、基础组比较,均降低(P0.05或0.01),而手针组与基础组比较,也降低(P0.05);在腰部酸楚感或下肢部麻木感的消失时间方面,联合组与手针组、基础组比较均降低(P0.05或P0.01),而熏蒸组与基础组比较,也降低(P0.05)。结论采用手针疗法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(风寒夹湿证)的临床应用疗效显著。