排序方式： 共有15条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
3.
目的 比较两种方法[双钢板法与微创内固定系统(LISS)]治疗复杂胫骨平台骨折的疗效.方法 分析了2005年～2011年间应用双钢板法(48例)及LISS(36例)治疗的复杂胫骨平台骨折患者84例(Schatzker V型24例,Schatzker VI 型60例),比较两种治疗方法在手术时间、失血量、骨折愈合时间、完全负重时间、关节功能、相关并发症的发生率、胫骨平台内翻角(TPA)及后倾角(PA)变化等方面的差异.结果 所有患者获得平均16个月(12～23个月)随访.双钢板组平均手术时间143min,术中失血量400mL,9例发生并发症,X线愈合时间平均为15.1周(11～23周),完全负重时间平均为16.8周(12～25周),术后1年膝关节美国特种外科医院(HSS)评分63～98分,平均87.4分.LISS治疗组平均手术时间127min,术中失血量350mL,6例发生并发症,X线愈合时间平均为13.8周(9～17周),完全负重时间平均为14.1周(11 ～18周).术后1年膝关节HSS评分65～97分,平均89.6分.两组间上述内容比较差异均无显著性意义.两组患者术后即刻、3个月及1年的TPA和PA度数组间及组内比较,差异均无显著性意义(P＞0.05).结论 对于大部分的复杂胫骨平台骨折,单侧LISS固定可以起到与改良双钢板相似的治疗效果,但在一些特殊情况下,仍需要加用内侧辅助钢板固定. 相似文献
4.
[目的]探讨椎体间与后外侧联合植骨RF系统复位，固定治疗腰椎滑脱的疗效。[方法]对29例腰椎滑脱患者进行椎管减压，神经根松解，植入RF复位、固定，椎体间与后外侧联合植骨。[结果]随访6个月～3a，所有病例症状消失，无植骨块脱出及不融合现象，按Stauffe疗效评定标准，优良率为92％。[结论]椎体间与后外侧联合植骨融合界面大，抗剪力强，符合脊柱生物力学，融合率高。 相似文献
5.
目的对后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗胸腰段脊椎骨折的临床疗效进行分析。方法笔者选取了2006年11月至2012年12月期间,在本院接受治疗的110例胸腰脊椎骨折患者,其中68例为男,42例为女性,年龄为14～83岁,平均（46.16±7.2）岁,采用后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨对其进行治疗,并对其临床情况进行了回顾性分析。结果患者椎体前后缘高度和Cobb角度有了显著的改善（P〈0.05）,且脊髓神经也得到了明显的提升（P〈0.05）。结论后路钉棒系统内固定结合后外侧植骨治疗胸腰段脊柱骨折具有良好的治疗效果,值得临床推广和应用。 相似文献
6.
目的对比分析股骨髁部角度钢板与解剖钢板治疗股骨髁部C型骨折的疗效。方法本组40例股骨髁部C型骨折患者按照治疗方法分为两组,即研究组(20例,其中男12例,女8例;平均年龄(35.6±9.4)岁)采用解剖钢板内固定方式,对比组(20例,其中男13例,女7例;平均年龄(34.7±10.3)岁)采用角度钢板内固定方式治疗,对两组患者进行随访,观察两组膝关节活动度,骨折愈合时间,患肢功能情况等指标。结果两组患者随访平均1年,两组患者手术时间,手术出血量差异无统计学意义,术后骨折愈合平均时间相近(0.05);术后膝关节平均活动度及石膏固定平均时间方面,研究组明显更具优势,两组差异比较有统计学意义(0.01);研究组患者术后患肢膝功能康复优良率为90.0%(18/20),与对比组65.0%(13/20)相较,差异有统计学意义(0.05)。结论股骨髁部解剖钢板治疗股骨髁部C型骨折有利于骨折愈合,可早期进行功能锻炼,术后膝关节功能恢复理想。 相似文献
8.
自1999年2月至2004年10月，我院应用RF固定加锥体间与后外侧联合植骨融合治疗腰椎滑脱症29例，随访6-18个月，临床疗效满意，现报告如下： 相似文献
10.
目的：观察股骨近端防旋髓内钉治疗股骨转子下骨折的临床疗效。方法：选取在我院行股骨近端防旋髓内钉治疗的股骨转子下骨折患者25例,对其临床资料进行回顾性分析。结果：固定后,患肢功能恢复Harris评分结果显示,15例优,9例良好,1例差,优良率为96％;有3例愈合延迟,3例愈合后出现髋部疼痛,均未出现骨折移位、内固定松动等并发症。结论：对于股骨转子下骨折患者,采用股骨近端防旋髓内钉治疗,具有稳定性好、疗效显著、安全可靠等优势,不失为治疗股骨转子下骨折的理想疗法,值得临床推广及应用。 相似文献