浮针治疗肩关节周围炎临床疗效的Meta分析

【目的】评价目前浮针治疗肩关节周围炎的优越性及安全性。【方法】利用计算机及手工检索数据库中关于浮针治疗肩关节周围炎的临床研究,由两名评价者独立对符合纳入标准的临床试验进行数据的提取。使用Cochrane系统评价手册5.1.0评价文献质量,采用RevMan5.3软件进行数据的Meta分析。【结果】共纳入8个随机对照试验(共636例),合并OR值(总有效率)为3.90,95%可信区间(CI)[1.67,9.10];合并效应检验值Z=3.15,P0.01,组间比较差异有统计学意义,浮针组疗效优于对照组。【结论】浮针治疗肩关节周围炎疗效及安全性优于对照组,由于纳入文献质量偏低,样本量有限,上述结论的验证尚需更多严格设计、多中心、大样本的高质量随机对照试验结果来进一步支持。     

火针治疗肩关节周围炎Meta分析

目的:系统评价以火针为主治疗肩关节周围炎的有效性。方法:检索中文数据库万方、知网、维普、中国医院数字图书馆、中国生物医学文献数据库以及外文数据库PubMed以火针为主治疗肩周炎的随机或半随机对照试验,检索时间为以上数据库自建库至2019年11月。根据纳入及排除标准,进行文献筛选、资料提取及质量评价后,应用Cochrane官网提供的RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入20篇文献,共1657例肩关节周围炎患者,将单纯火针或联合其他疗法作为试验组,其他疗法作为对照组进行Meta分析。16项研究以总有效率作为结局指标,试验组的总有效率高于对照组[OR=3.87,95%CI(2.42～6.20),Z=5.64,P<0.00001]; 在评价疼痛改善方面,7项研究使用了VAS评分,4项研究使用了疼痛积分进行比较,结果分别为[MD=-1.17,95%CI(-1.72～-0.62),P<0.0001]、[MD=8.5,95%CI(4.94～12.07),P<0.00001],均提示以火针为主的治疗方案显著优于其他疗法; 在评价肩关节活动改善方面,2项研究使用了肩关节活动功能积分,2项研究使用了ROM评分,结果均为试验组优于对照组,分别为[MD=4.92,95%CI(4.40～5.43),P<0.00001]、[MD=3.32,95%CI(1.11～5.53),P<0.01]。结论:火针治疗肩关节周围炎疗效较好,但由于纳入研究的文献较少、高质量文献不多,尚需在临床试验中进一步验证。     

儿童糖耐量异常中医治疗临床研究概况

糖耐量异常(IGT,impaired glucose tolerance)属于糖尿病的前期状态,目前IGT人群数目较多,在儿童群体中,肥胖儿童糖耐量异常占比高。近年来儿童肥胖的发生率不断升高,儿童糖耐量异常(小儿脾瘅)发病率亦随之上升。引起小儿脾瘅的原因虽多,但内热则贯穿其始终,该阶段是进展为消渴的过渡期,具有可逆性,兹就近年来对小儿脾瘅的研究,从理法方药对其进行总结。