排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
美洛昔康和萘丁美酮双盲对照治疗骨关节炎的比较 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 :比较美洛昔康和萘丁美酮治疗骨关节炎的疗效和安全性。方法 :为随机、双盲、多中心、平行对照研究。共完成病例 60例 ,美洛昔康组 31例 (男性 3例 ,女性 2 8例 ,年龄 5 4a±s 8a) ,用美洛昔康 7.5mg ,qd ;萘丁美酮组 2 9例 (男性 5例 ,女性 2 4例 ,年龄 5 5a± 7a) ,用萘丁美酮 10 0 0mg ,qd ,均在晚餐后口服给药 ,疗程 4wk。结果 :美洛昔康组总有效率为 89% ;萘丁美酮组为 83% (P >0 .0 5 )。不良反应发生率 ,美洛昔康组为 13% ;萘丁美酮组为 10 % (P >0 .0 5 ) ,以胃肠道反应为主。结论 :美洛昔康对骨关节炎具有明显抗炎镇痛作用 ,其疗效和安全性与萘丁美酮相似 相似文献
2.
美洛昔康与萘丁美酮双盲随机对照治疗类风湿关节炎 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 评价美洛昔康/萘丁美酮治疗类风湿关系炎的疗效和安全性。方法 随机对照、双盲的比较研究。共完成病例120例(美洛昔康59例,萘丁美酮61例)。po美洛昔康15mg每天一次或萘丁美酮1000mg第天一次,疗程4周,其中41例患者连用8周。结果 4,8周时美洛昔康总有效率为69.5%,95.0%;萘丁美酮为67.2%,90.5%,两药均能显著改善患者的症状和体征,降低血沉。8周时美洛昔康改善患者的休息痛和关节压痛指数两项优于萘丁美酮(P<0.05)。安全性评价:美洛昔良不良反应发生率:10.2%;萘丁美酮18.0%,统计分析两药的耐受性无明显差异。不良反应以消化疲道症状为主,无因不良反应药病例。结果 美洛昔康和萘丁美酮治疗类风湿关节炎的疗效和安全性相似。 相似文献
1