排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
曾晶磊 《深圳中西医结合杂志》2021,31(4):143-144
〔摘 要〕 目的:评价静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的临床应用效果。方法:选取河南科技大学附属许昌市中心
医院 2018 年 1 月 2 日至 2018 年 6 月 10 日收治的消化内镜微创治疗患者 200 例作为研究对象,按麻醉方法分为观察组
(n = 100,实施静脉麻醉)、对照组(n = 100,实施常规表面麻醉),对两组患者的麻醉效果进行比较。结果:麻醉前,
两组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)比较,差异均无统计学意义(P > 0.05);进镜时、退镜后即刻,观察组患者
的 MAP、HR 与对照组比较,对照组患者各项指标波动较大,差异具有统计学意义(P < 0.05);观察组患者的不良反应
发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:在消化内镜微创治疗中应用静脉麻醉可取得显著麻醉效果,
能预防和减少患者术后不良反应,改善患者躯体反应。 相似文献
2.
曾晶磊 《深圳中西医结合杂志》2021,31(5):137-138
〔摘 要〕 目的:探讨不同麻醉方式对早期肺癌术后疼痛的影响。方法:选取 2017 年 10 月至 2019 年 2 月河南科技大学
附属许昌市中心医院收治的 89 例行早期肺癌手术患者作为研究对象,依据麻醉方式的不同将其分为对照组(n = 43)与观
察组(n = 46),对照组施以全凭静脉麻醉,观察组施以全麻复合硬膜外阻滞麻醉,比较两组患者术前、术后 6、12、24、
48 h 的视觉模拟评分法(VAS)评分情况及苏醒时间、拔管时间。结果:术前、术后 12、24、48 h,两组患者的 VAS 评分
比较,差异无统计学意义(P > 0.05);但在术后 6 h,观察组的 VAS 评分明显较低,并且观察组的苏醒时间、拔管时间明
显较短,与对照组相比,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:相比于全凭静脉麻醉,全麻复合硬膜外阻滞麻醉能够
使患者获得良好的镇痛效果,同时又能够缩短苏醒时间、拔管时间。 相似文献
3.
5.
目的 探讨胸椎旁神经阻滞复合全身麻醉对肺癌根治术患者苏醒质量及疼痛程度的影响。方法 根据麻醉方法的不同将100例肺癌根治术患者分为对照组和观察组,每组50例,对照组患者给予全身麻醉,观察组患者给予胸椎旁神经阻滞复合全身麻醉。记录观察组患者的穿刺成功率,比较两组患者的躁动情况、苏醒质量、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、应激反应指标[去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素]和并发症发生情况。结果 观察组患者的穿刺成功率为100%。观察组患者的苏醒时间、自主呼吸恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。对照组患者的躁动发生率为16.00%,高于观察组患者的4.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2、6、12、24 h,两组患者的VAS评分均低于本组术前,且观察组患者的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。拔管10 min后(T4),观察组患者NE、肾上腺素水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。对照组患者并发症总发生率为14.00%,与观察组患者的8.00%比较,差异无统计学意义... 相似文献
1