排序方式: 共有23条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
逆行交锁髓内钉治疗股骨髁上及髁间骨折疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨逆行交锁髓内钉内固定治疗股骨髁上及髁间骨折的疗效.方法 采用切开复位逆行交锁髓内钉内固定治疗股骨髁上及髁间骨折18例,其中男12例,女6例.结果 本组病例均获随访,随访时间12-24个月,平均18个月,所有骨折均获得骨性愈合,平均愈合时间为9个月,没有感染内固定失败,膝关节活动度平均为92.4°.根据Kolment膝关节功能评分标准:优12例,良4例,可1例,差1例.优良率88.9%.结论 逆行交锁髓内钉内固定治疗股骨髁上及髁问骨折具有内固定坚强,创伤小,早期功能锻炼等优点. 相似文献
2.
目的:探讨LISS钢板与解剖钢板治疗胫骨近端复杂性骨折的临床疗效。方法:本次临床研究选择我院2009年5月1日~2012年10月1日之间收治的72例胫骨近端复杂性骨折患者为观察对象,随机将其分为LISS钢板治疗组和解剖钢板治疗组,对比分析2组患者的临床疗效。结果:LISS钢板组患者治疗有效率、骨折愈合时间、患肢开始负重时间、住院时间、术中出血量、手术时间和切口大小均显著优于解剖钢板组,2组患者临床治疗效果对比统计学差异明显(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果可见,与解剖钢板治疗相比,LISS钢板治疗胫骨近端复杂性骨折,具有较为满意的临床疗效,因而临床应用价值较高。 相似文献
3.
目的总结24例采用改良Kessler法治疗跟腱开放性断裂,观察疗效。方法对采用改良Kessler法急诊手术治疗跟腱开放性断裂且获得有效随访24例患者的临床疗效进行回顾性分析。结果用Amer-Lindholm疗效评定标准进行评分,本组优18例,良4例,优良率91.7%。结论改良Kessler法是治疗跟腱开放性断裂的一种疗效满意的方法。 相似文献
4.
目的 总结扩髓带锁髓内钉治疗股骨干骨折的并发症,并提出防治方法 .方法 回顾分析采用扩髓带锁髓内钉治疗308例股骨干骨折的临床资料,其中上段骨折86例,中段骨折95例,下段骨折113例,多段骨折14例.急诊手术145例,择期手术163例.结果 227例获得随访,平均随访时间23.3个月,术中并发症11例,占3.6%.其中术中骨折4例(1.3%),远端锁钉未穿过锁孔2例(0.6%),股骨内翻畸形2例(0.6%),股骨外翻畸形3例(0.9%);术后并发症29例,占9.4%.其中股骨内翻畸形1例(0.3%),骨不连11例(3.6%).伤口感染3例(0.9%),髓内钉断裂1例(0.3%),远端锁钉退出13例(4.2%).结论 带锁髓内钉治疗股骨干骨折应严格掌握适应证.术中严格按规程操作. 相似文献
5.
锁骨骨不连不同手术方法比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较重建钢板与克氏针固定治疗锁骨骨折骨不连的疗效。方法采用2种材料固定治疗20例锁骨骨不连,其中重建钢板组10例,克氏针组10例。根据复位质量、骨愈合时间、肩关节功能、外观畸形、局部有无疼痛及体力劳动等情况评定疗效。结果20例均获随访7~22个月,平均10个月。骨愈合时间8~13周,平均11周。重建钢板组:优7例,良2例,可1例;克氏针组:优3例,良3例,可3例,差1例。重建钢板组优于克氏针组(P<0.05)。结论重建钢板固定是治疗锁骨骨折骨不连的有效方法。 相似文献
6.
目的讨论交锁髓内钉在四肢长骨骨折中的应用。方法102例创伤性骨折,股骨骨折60例,胫骨骨折30例,肱骨骨折12例,采用切开复位,交锁髓内钉内固定。结果102例均获随访,术后无需内固定,可早期行功能锻炼,优良率达95%。结论股骨、胫骨及肱骨骨折,采用交锁髓内钉内固定治疗,效果良好,功能恢复佳,值得广泛应用。 相似文献
7.
DHS锁定解剖钢板和PFN治疗股骨粗隆间骨折的临床比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:分析比较三种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效,探讨三种方法的优缺点.方法:选取在我科进行手术治疗的74例股骨粗隆间骨折患者,其中动力髋部螺钉(DHS)内固定39例,锁定解剖钢板内固定20例,股骨近端交锁髓内钉(PFN)内固定15例.观察比较三种内固定方法在术中出血量、手术时间、临床愈合时间以及术后髋关节功能恢复情况等方面的指标的差异.结果:①三种不同手术方式的术中平均出血量差别有统计学意义(P<0.05);DHS组与其它两组手术时间差别有统计学意义(P<0.05);三种不同手术方式平均骨折临床愈合时间差别有统计学意义(P<0.05).②三组患者术后髋关节功能恢复差别无统计学意义(P>0.05).结论:三种内固定各有优缺点,在严格掌握三组内固定的适应症和禁忌症的前提下,三种内固定术均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法. 相似文献
8.
9.
10.
目的:运用针灸疗法辅助治疗各种常见的骨科疾病并分析其临床疗效。方法:将收治的192例骨伤疾病患者随机平均分为两组,对照组仅进行常规的骨伤科治疗,治疗组在常规骨伤科治疗的基础上运用针灸疗法进行辅助治疗,对比两组的临床疗效来分析针灸疗法对于骨伤临床的辅助治疗作用。结果:治疗组痊愈42例,显效31例,有效16例,无效7例,总有效率为92.7%;对照组痊愈37例,显效28例,有效14例,无效17例,总有效率为82.3%。治疗组明显优于对照组。结论:在骨科常规治疗的基础上联合运用针灸疗法辅助治疗可以提高临床疗效,减轻病人的痛苦。 相似文献