城市社区卫生服务普及与一级医院功能转换

社区卫生服务是以个人为中心,以家庭为单位,以社区为范畴所提供的服务。它以初级卫生保健为基础,以促进健康为目的,提供优质、高效、便捷的医疗、防疫、保健、康复、卫生咨询、健康教育的全程卫生眼务。这是社会大卫生观念的具体体现,应该说,社区健康服务的发展是符合时代潮流的,在我国城市,有迅速发展的趋势。随着社区健康服务的普及,一级医院(这里所     

新型抗抑郁剂单用与合用氟哌噻吨美利曲辛片治疗躯体形式障碍对照研究

目的:探讨分析新型抗抑郁剂单用与合用氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗躯体形式障碍患者的临床疗效。方法:收集我院2007年5月～2010年7月,门诊治疗的80例躯体形式障碍患者临床资料,随机分为治疗组和对照组,每组患者40例。对照组20例患者应用新型抗抑郁剂五羟色胺再摄取抑制剂-"帕罗西汀"(赛乐特)单药进行治疗,另20例患者应用新型抗抑郁剂五羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂-"文拉法辛"(怡诺思)单药进行治疗:治疗组20例患者应用赛乐特合用黛力新进行治疗,另20例患者应用怡诺思合用黛力新进行治疗。两组均连续治疗8周应用SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评表)量表观察两组治疗8周后的疗效。结果:治疗组40例患者经应用新型抗抑郁剂合用黛力新治疗8周后,痊愈患者22例,显效患者4例,好转患者8例,无效患者6例(有效率85%)。对照组40例患者经应用新型抗抑郁剂单药治疗8周后,痊愈患者18例,显效患者6例,好转患者6例,无效患者I0例(有效率75%)。两组患者有效率差异显著(P<0.05)。应用SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评表)量表观察两组治疗8周后的疗效,两组评分差异显著(P<0.05)。结论:应用新型抗抑郁剂合用黛力新治疗躯体形式障碍患者,临床疗效佳,值得临床推广。     

中医心理疗法在神经症的实践与应用

目的：总结分析中医心理疗法在神经症治疗中的应用。方法：选取68例神经症患者为研究对象,包括广泛性焦虑、惊恐障碍,强迫症,恐惧症,躯体形式障碍,随机分为两组,其中对照组组34例采用传统西医抗抑郁、抗焦虑药物治疗,治疗组在此基础上给予中医传统心理疗法治疗,观察两组治愈率及SDS、SAS评分变化情况。结果：治疗组总有效率为91．2％,对照组总有效率为82．4％,两组总有效率及治疗后SDS、SAS评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医心理疗法结合西医药物治疗神经症有着较好的临床效果,能够提高神经症的治愈,改善患者焦虑、抑郁等神经症症状。     

疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗抑郁症对照研究

目的：比较分析疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗不同程度抑郁症效果。方法：选取重度抑郁患者30例,轻一中度抑郁患者30例,均随机分成两组,中药组,应用疏肝解郁胶囊治疗,西药组,应用艾司西酞普兰治疗,两组均以8周为疗程,用HAMD做为评估患者病情工具,比较不同程度抑郁症的治疗效果及起效时间。结果：各组抑郁情况都均有明显改善,HAMD减分率显著（P〈0．01）,组间比较得重度抑郁患者艾司西酞普兰疗效比疏肝解郁胶囊好（P〈0．01）;轻一中度抑郁患者疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰疗效相当（P〉O．05）;艾司西酞普兰比疏肝解郁胶囊起效时间更快（P〈0．05）。结论：艾司西酞普兰为5-HT选择性最强的新型抗抑郁药物,其对于抑郁症的治疗有着较好的疗效及较快的起效时间,治疗重度抑郁症效果更佳,值得临床推广使用;疏肝解郁胶囊适合轻一中度抑郁症的治疗。     

龙胆泻肝汤加减治疗轻躁狂症30例

目的观察龙胆泻肝汤加减治疗轻躁狂症的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组应用利培酮合并碳酸锂进行治疗;治疗组应用龙胆泻肝汤加减治疗,均连续治疗6周,应用倍克-拉范森量表观察两组疗效,应用治疗副反应量表观察两组副反应。结果两组疗效相当;治疗第2、4、6周期间治疗组药物副作用较对照组轻。结论应用龙胆泻肝汤加减治疗轻躁狂症,临床疗效佳、副作用小。