排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:观察耳穴压豆联合心理暗示治疗椎体成形术后疼痛的临床疗效。方法:采用随机数字表法
将183例拟行椎体成形术的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者分为对照组、试验A组、试验B组各61例。3组
均给予椎体成形术治疗,术后予萘普生注射液治疗,在此基础上,对照组联用心理暗示治疗,试验A组联用耳
穴压豆治疗,试验B组联用耳穴压豆与心理暗示治疗。比较3组住院时间、镇痛起效时间、镇痛持续时间、术
后疼痛管理满意度评分及治疗前后修订版脸部疼痛评定量表(FPS-R)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、阿森
斯失眠量表(AIS) 评分。结果:试验B组住院时间、镇痛起效时间较对照组、试验A组缩短(P<0.05),试
验B组镇痛持续时间较对照组、试验A组延长(P<0.05)。治疗后,3组FPS-R评分、ODI评分及AIS维度(入
睡时间、比期望的时间早醒、夜间苏醒、白天情绪、白天身体功能、白天思睡、总睡眠时间、总睡眠质量) 评
分均较治疗前降低(P<0.05),且试验B组FPS-R评分、ODI评分及AIS维度评分低于对照组、试验A组(P<
0.05)。试验B组术后疼痛管理满意度评分均较对照组、试验组A组升高(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合心
理暗示治疗能够缓解椎体成形术后疼痛程度,缩短住院时间,改善睡眠质量,患者满意度高。 相似文献
2.
3.
4.
5.
目的 评价清达颗粒对不同焦虑水平的1级高血压病患者的诊室血压及焦虑评分干预效果。方法 本研究已在中国临床试验注册中心注册(No. ChiCTR2000033890)。采用多中心、随机、双盲、非劣效临床试验设计,将552例1级高血压病患者随机分为试验组(276例)和对照组(276例)。治疗组给予清达颗粒加缬沙坦胶囊模拟剂,对照组给予缬沙坦胶囊加清达颗粒模拟剂,疗程4周,停药后随访4周。观察两组患者治疗前后的诊室血压及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化。结果 最终纳入分析468例,其中治疗组231例和对照组237例。治疗4周后,治疗组内HAMA评分7分的患者收缩压和脉压差的降幅明显高于HAMA评分<7分的患者(P<0.05)。治疗组与对照组同期比较,相同焦虑水平患者的血压降幅差异无统计学意义(P>0.05)。与本组治疗前比较,治疗4周末及停药4周末两组HAMA评分均降低(P<0.05),两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 清达颗粒在改善不同焦虑水平1级高血压患者的诊室血压及焦虑评分方面疗效不劣于缬沙坦胶囊。 相似文献
1