大学生献血焦虑状态和献血反应的心理干预分析

大学生是重要的无偿献血人群，但由于生理和心理的原因，一部分献血者在献血过程中会出现献血反应，一旦发生献血反应，不但会影响献血者再次献血，同时也会给其他献血者带来负面影响。为了评价心理干预对大学生献血焦虑状态和献血反应的影响，作者对日照市大学生献血进行心理干预分析，现报告如下。     

去白细胞机采血小板储存期内凝血因子活性评价

目的为掌握经白细胞去除后机采血小板在保存期内凝血因子活性的变化,为成分血输注提供依据。方法采用SYSMEX CA-500全自动血凝仪对30份MCS+血细胞分离机采集去白细胞机采血小板取样分析。样品在(22±2)℃震荡保存,分别在0h、12h、24h、72h、120h检测FⅧ:C、FⅨ:C活性。结果 FⅧ:C活性在0h为105.94±38.15,保存12¹20h,活性衰减率为16%120h,活性衰减率为16%⁴8%;FⅨ:C活性在0h为97.25±27.49,12h未发生衰减,保存2448%;FⅨ:C活性在0h为97.25±27.49,12h未发生衰减,保存24¹20h活性衰减率为15%120h活性衰减率为15%⁴1%。结论去除白细胞后,在(22±2)℃震荡保存中的机采血小板FⅧ:C、FⅨ:C活性均较高,在5天的保存期内FⅧ:C、FⅨ:C活性衰减未达到一半,在临床输注去白细胞机采血小板时应考虑悬液中凝血因子的活性。     

无偿献血者ALT初筛模式探讨

目的分析2009年3月—2011年9月流动献血车无偿献血者ALT筛查结果,选择合适的筛查模式。方法分别对低、高浓度ALT定值血清和献血者ALT临界标本采用生化分析仪速率法和快速全血干式生化法检测,对检测结果对比分析。结果低值检测,生化分析液速率法ALT(41.1±1.9)U/L,快速全血干式生化法ALT(43.2±4.5)U/L;高值检测,生化分析液速率法ALT(123.7±2.4)U/L,快速全血干式系列化法ALT(126.8±5.7)U/L。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法对临界标本检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论流动献血车无偿献血者ALT检测可采用快速全血干式生化法初筛,检测值在40～60 U/L的献血者,在征得献血者同意的前提下,应重新留取标本使用生化分析仪速率法检测,合格者可以预约再次献血,避免合格的无偿献血者被筛除。     

日照市2013年Rh阴性首次献血者分析

目的分析日照市Rh阴性首次献血者的表型分布以及不规则抗体。方法对2013全年首次献血者采用U型微板法进行RhD血型的初筛,用微柱法进行RhD血型的确认,用抗人球蛋白试验(微柱法)进行抗体筛选,利用频率指标对结果进行分析。结果日照市Rh阴性首次无偿献血者所占比率为4.3‰;年轻阴性献血者相对较多,男女比例基本持平;ABO血型数量分布为:A型O型B型AB型;血清学表型以ccdee表型和Ccdee表型为主;共有两人产生不规则抗体,且与有妊娠相关。结论为避免溶血性输血反应以及新生儿溶血病的发生,满足临床用血需要,对稀有血型孕产妇进行抗体检测,并组建一支稳定的稀有血型队伍非常必要。     

日照市Rh(D)阴性献血者的调查报告

<正>Rh(D)血型系统是一极为复杂的血型系统,重要性仅次于ABO系统,Rh(D)系统具有重要的临床意义,是因为Rh(D)系统阴性个体经由输血或怀孕接触D抗原后,三个人中就有两个产生抗-D抗体[1]。(1)能影响Rh(D)阳性胎儿,引起新生儿溶血病;Rh Cc Ee是Rh(D)血型系统的主要抗原,与新生儿溶血病和溶血性输血反应密切相关。近     

多组学差异表征与分子鉴定赋能中药的精准鉴别——以人参属中药为例

中药基原鉴定特别是对易混淆品种的区分，是中药质量控制的难点。同属植物（或近缘品种）、同植物不同部位来源的中药往往化学组成十分相似，这为中药的真伪鉴别，特别是配方颗粒或中成药投料真实性的鉴定带来了极大的挑战。人参及其同属多种植物来源的中药对机体具有补益作用，目前在全球范围内使用广泛。人参属多个品种属于易混淆中药，特别是在饮片外观特征消失的成方制剂中易发生混用。近年来，多组学差异表征技术与分子鉴定技术在人参属中药的鉴别及区分中应用广泛，且具有互补性。以人参属多来源中药为例，综述了多组学差异分析技术及分子鉴定技术在品种区分中的应用，以期为易混淆中药的精准鉴别提供方法学参考。