首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   0篇
药学   1篇
中国医学   4篇
  2017年   1篇
  2014年   1篇
  1998年   3篇
排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 127 毫秒
1
1.
笔者认为痛经症与肾虚血瘀密切相关,故临证以益肾活血法为主,随症化栽治之,取得良效,报告如下。1临床资料治疗组6例,年龄13-31岁,平均22.2岁。病程3-120月,平均25月。伴经期延后43例,月经量多25例,月经量少28例,腰痛38例,经期提前对例,经血_、块18例,头昏眼花10例,宫内膜炎9例,纳少、恶心、呕吐、全身乏力各8例,附件炎5例,月经无定期、肢冷各4例。对照组对例,年龄14-29岁,平均月岁。病程3-ho月,平均历月。伴月经量多14例,腰痛甚对例,经血紫块、经期提前各6例,经期延后5例,恶心呕吐、乏力、肢冷、纳少各4例,…  相似文献   
2.
3.
4.
目的 调查我院苦碟子注射液使用情况,为临床合理应用提供参考.方法 根据药品说明书、《医院处方点评管理规范(试行)》和《中药注射剂临床使用基本原则》,对我院2014年6月~2015年1月使用苦碟子注射液的的112例患者的用药情况进行回顾性调查.结果 苦碟子的临床应用主要集中于60岁以上的老年患者(83%),主要用于心脑血管疾病的治疗.112例监测患者中存在不合理用药方面的共有32例,主要不合理用药表现形式有用法用量不适宜(59.4%)、功能主治不适宜(18.8%)、有配伍禁忌或者不良相互作用的(15.6%)等.结论 苦碟子注射液的临床应用存在某些不合理的情况,应加强其规范使用的管理.  相似文献   
5.
目的系统评价红景天注射液治疗心绞痛的疗效及安全性。方法计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane Library、CNKI、万方及VIP数据库中所有红景天注射液治疗心绞痛的疗效及安全性的随机对照研究,按照纳入和排除标准筛选文献、提取资料,并依据Cochrane Handbook 5.0.1的质量评价标准评价纳入研究的方法学质量。主要结果包括疾病疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、中医证候总积分及不良反应。根据异质性检验结果选择固定效应模型或随机效应模型进行Meta分析。结果共纳入12个随机对照试验,合计1 442例患者。Meta分析主要结果显示:1红景天注射液+西医常规治疗组与西医常规治疗组比较,疾病疗效(RR=1.27,95%CI(1.09,1.48))、心绞痛疗效(RR=1.25,95%CI(1.14,1.38))及心电图疗效(RR=1.21,95%CI(1.10,1.34))差异均有统计学意义。2红景天注射液组与复方丹参注射液组比较,疾病疗效(RR=1.25,95%CI(1.04,1.50))、心电图疗效(RR=1.28,95%CI(1.09,1.50))及中医证候疗效(RR=1.09,95%CI(1.00,1.18))差异均有统计学意义,然而心绞痛疗效差异无统计学意义(RR=1.10,95%CI(0.92,1.32));与血塞通注射液组比较,心绞痛疗效(RR=1.08,95%CI(0.84,1.39))及心电图疗效(RR=1.13,95%CI(0.87,1.47))差异均无统计学意义。3红景天注射液组与单硝酸异山梨酯组比较,心绞痛疗效(RR=1.06,95%CI(0.96,1.16))及心电图疗效(RR=1.04,95%CI(0.97,1.11))差异均无统计学意义。治疗期间未发现严重不良反应。结论现有证据表明,红景天注射液治疗心绞痛有一定疗效且相对安全。但受纳入研究的质量影响解释结果应谨慎,尚需严格、高质量的临床试验进一步证实。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号