排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:比较常规针刺与经筋疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:80例腰背肌筋膜炎患者,按随机数字表法随机分为常规针刺组(40例)及经筋疗法组(40例),分别进行常规针刺及经筋疗法治疗,治疗4个疗程后观察两组治疗前后Mc Gill量表、身体损害指数评定量表,并观察疗效。结果:简化Mc Gill量表评分表明,两组治疗后与治疗前比较均有统计学差异(P0.05);治疗后比较,经筋疗法改善程度均优于常规针刺组(P0.05);身体损害指数评定量表(PII)评分表明,常规针刺组腰后伸、仰卧起坐治疗后较治疗前有好转(P0.05);经筋疗法组腰前屈、腰后伸、脊柱触痛、仰卧起坐及总分均较治疗前有改善(P0.05);两组比较,在腰前屈、脊柱触痛及总分测试上有统计学差异(P0.05),其余项均无统计学差异(P0.05);总疗效评定表明,经筋疗法组治疗后总有效率90%,常规针刺组有效率70%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:常规针刺与经筋疗法对腰背肌筋膜炎均有较好的治疗效果,但经筋疗法的治疗效果优于常规针刺。 相似文献
1