排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
吴明遂 《浙江中医药大学学报》2002,26(4)
笔者运用益气透表法治疗与感冒有关的蛋白尿,取得比较满意的疗效,现举例如下. 例1患者1,女,17岁.1999年9月2日初诊.小便频数不畅,尿后坠痛难受,腰部痛楚,伴头痛,微热,有汗. 相似文献
2.
试论《伤寒论》六病的意义 总被引:2,自引:1,他引:1
吴明遂 《浙江中医药大学学报》2002,26(1):14-15
说《伤寒论》六病的意义,首先要明确"伤寒"的涵义,《素问·热论》谓:"今夫热病者,皆伤寒之类也。"《难经》云:"伤寒有五。"张仲景在原著《伤寒杂病论》的太阳病中,分别论述了中风、伤寒、温病、风温以及痉、湿、眒等外感病证,由此可见该书所论的伤寒,是包涵各种外感及流行病在内的广义伤寒。既然伤寒包涵多种外感流行病,那么,仲景为什么只在太阳病中,分别作简单的论述,而不对各种外感病作深入的跟踪研究呢? 相似文献
3.
4.
试论伤寒与温病学说的关系 总被引:2,自引:0,他引:2
伤寒与温病,不仅在疾病范畴方面有区别,而且在发病观和分证纲领上也有着明显的差异。在外感病邪正矛盾的认识中,伤寒学说以人体正气为外感病发生和传变的依据.从而形成了与其相适应的整体观念和辨证论治方法;温病学说以病邪为温热病发生发展变化的主导因素,治疗上则主要体现出辨病施治的优势。两者对立统一,相反相成,使中医外感病学术得到了进一步发展。 相似文献
5.
吴明遂 《浙江中医药大学学报》2003,27(6):10-11
通过对《伤寒论》条文的分析对比,论证了中风与伤寒的差异。中风并非外感风寒所引起,也非伤寒的表虚证,而是风中含有温热病邪。 相似文献
1