针刺结合时间放血治疗腰椎间盘突出症

目的:观察针刺结合时间放血治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:对照组和观察组各60例患者,对照组采用针刺结合常规放血治疗,治疗组采用针刺配合时间放血治疗,两组针刺治疗均隔日1次,刺血3天1次,1个月为1个疗程。观察两组病人的治疗前后的疼痛程度及腰部功能状况。结果:治疗组60例,痊愈49例,显效11例,有效0例,无效0例,有效率100%,痊愈率81.7%。对照组60例,痊愈34例,显效22例,有效4例,无效0例,有效率93.3%,痊愈率56.7%。结论:针刺结合时间放血治疗腰椎间盘突出症的疗效优于针刺结合常规放血治疗。     

从经筋整体论治颈椎病的临床举隅

目的探讨从经筋整体论治颈椎病的重要性。方法通过临床收集、整理杨硕教授基于经筋理论整体论治颈椎病的相关医案,总结出从经筋整体论治颈椎病的疗效特点。结果临床治疗颈椎病时,基于经筋整体观念,分别着重针刺局部胸锁乳突肌和远端腹部疤痕均取得显著疗效。结论从经筋整体论治颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

探讨原络配穴法的临床研究进展

目的:归纳、总结原络配穴法目前的临床应用特点,找出其存在的争议性问题,借此引发中国同仁对该问题的深入思考与研究,以便于不断完善原络配穴法的临床应用。方法:通过查阅与原络配穴法相关的中医古籍和检索知网、万方等数据库近年来有关原络配穴法的临床应用文献,归纳、总结出原络配穴法目前的临床应用特点。结果:原络配穴法主要包括表里经原络配穴法、本经原络配穴法和异经原络配穴法三种;其中,临床上应用最多的是表里经原络配穴法,其强调取先病经脉的原穴与后病经脉络穴相配伍的取穴原则,但未阐述当表里经脉病变无先后顺序差异时,又该取何经原穴与何经络穴相配等问题;同时,研究表明,原络配穴法在临床上主要用于治疗神经系统、运动系统及其他系统相关疾病的治疗,且疗效显著,但其也未提及取原、络穴时,是否应考虑其与经脉虚实病变相关。结论:目前,原络配穴法的临床应用主要体现于对神经系统、运动系统及其他系统相关疾病治疗方面具有一定优势,较少涉及其他临床常见病的治疗;但对其存在的问题而言,在某种程度上限制了原络配穴法的主治范围。为了能全面而准确地应用原络配穴法以提高临床疗效,今后应针对原、络穴的选取原则是否与表里经病变顺序、经脉虚实相关做进一步研究学习。     

刮痧配合自血疗法治疗痤疮临床观察

目的:观察刮痧配合自血疗法治疗痤疮的临床疗效。方法:采用刮痧配合自血疗法配合治疗痤疮50例。结果:经治疗2个疗程,50例患者显效38例,占76%;良效8例,占16%;有效4例,占8%。总有效率为100%。结论:刮痧配合自血疗法治疗痤疮起效快,疗效高,值得临床推广。     

小针刀疗法联合超声引导下冲击波治疗中风后肢体痉挛的效果及对患者肌张力、运动功能的影响

目的 探讨小针刀疗法联合超声引导下冲击波治疗中风后肢体痉挛的效果及对患者肌张力、运动功能的影响。方法 选取2021年10月至2022年5月贵州中医药大学第二附属医院针灸康复科的60例中风后肢体痉挛患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组患者采用小针刀疗法,观察组患者采用小针刀疗法联合超声引导下冲击波治疗。比较两组患者的疗效、肌张力及运动功能。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗前的改良Ashworth评分（MAS）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后的MAS分值均低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗21 d后的MAS分值低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗前的简式肢体运动功能（FMA）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗后的FMA评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗21 d后的FMA分值高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 联合小针刀以及超声引导下...     

毫钝针疗法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的临床研究

目的探讨毫钝针针刺治疗在腰肌筋膜疼痛综合征中的应用效果。方法选取60例腰肌筋膜疼痛综合征(MPS)患者进行研究,按照1∶1比例随机分组,毫钝针刺组采用毫钝针针刺激痛点治疗,普通针刺组采用普通针刺常规穴位治疗。每2天治疗1次,每个疗程治疗6次,连续治疗2个疗程,治疗完毕采用视觉模拟疼痛量表(VAS)和Roland-Morri功能障碍调查问卷表(RMDQ)评价疗效。结果与治疗前VAS评分相比,毫钝针刺组经过治疗降低(4.17±1.53)分,普通针刺组经过治疗降低(3.33±1.40)分,差异均具有统计学意义(P <0.05)。毫钝针刺组治疗后VAS评分较普通针刺组低,而VAS差值较普通针刺组高,差异具有统计学意义(P <0.05)。与治疗前RMDQ评分相比,毫钝针刺组经过治疗降低(10.80±2.34)分,普通针刺组经过治疗降低(8.63±2.91)分,差异均具有统计学意义(P <0.05)。毫钝针刺组治疗后RMDQ评分较普通针刺组低,而RMDQ差值较普通针刺组高,差异具有统计学意义(P <0.05)。毫钝针刺组总有效率为93.33%,普通针刺组总有效率为80.00...     

辨证针刺治疗慢性失眠的临床疗效及对认知功能的影响

目的：比较辨证针刺与艾司唑仑治疗慢性失眠的临床疗效及对认知功能的影响。方法：将90例慢性失眠患者随机分为针刺组和药物组，各45例。针刺组采用辨证针刺治疗，穴取四神聪及双侧神门、三阴交，并结合辨证配穴，每日治疗1次，连续治疗6 d后休息1 d，共治疗4周；药物组采用睡前口服艾司唑仑片治疗，每次1片，共治疗4周。比较两组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、简易精神状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）及听觉词语记忆测验（AVMT）评分，并评定临床疗效。结果：治疗后，两组患者PSQI各项评分及总分均较治疗前降低（P<0.05），且针刺组低于药物组（P<0.05）；两组患者MMSE、MoCA评分及AVMT各项评分均较治疗前升高（P<0.05），且针刺组高于药物组（P<0.05）。针刺组总有效率为80.0%(36/45)，高于药物组的53.3%(24/45,P<0.05)。结论：辨证针刺可改善慢性失眠患者的睡眠质量和认知功能，疗效优于艾司唑仑。