稳心颗粒辅助治疗心律失常疗效观察

目的：探讨稳心颗粒辅助治疗心律失常的疗效。方法选取120例心律失常患者,随机分为治疗组和对照组,2组患者均给予常规抗心律失常治疗,治疗组加用稳心颗粒,对照组加用安慰剂。结果治疗组临床疗效显著优于对照组,复发率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒辅助治疗心律失常疗效显著。     

蜜蜂针穴位注射治疗Bell′s麻痹70例

我们于１９９５年６月～１９９８年９月用蜜蜂针穴位注射（蜂针疗法）治疗Ｂｅｌ′ｓ麻痹，并与常规药物组进行对照，取得良好效果，现报道如下。临床资料所选病例均符合侯熙德主编《神经病学》有关Ｂｅｌ′ｓ麻痹的诊断标准。蜂针组７０例，男３９例，女３１例；年龄６～...     

生命末期患者性与亲密关系评估的最佳证据总结

目的检索并获取生命末期患者性与亲密关系评估的最佳证据,为医护人员评估生命末期患者性与亲密关系提供参考。方法检索BMJ Best Practice、Cochrane图书馆、OVID循证数据库、循证护理搜索引擎SUM Search和Turning Research Into Practice Database (TRIP Database)、美国指南网(National Guideline Clearing house,NGC)、英国国家临床医学研究所指南库(National Institute for Health and Care Excellence,NICE)、Pubmed、Web of Science、荷兰医学文摘数据库(Excerpta Medical Datebase,EMbase)、PQDT博硕士论文数据库文摘库(ProQuest DissertationsTheses AI, PQDT)、医脉通、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库(China Biology Medicine disc, CBMdisc)和维普中文科技期刊数据库关于生命末期患者性与亲密关系评估的所有证据。由2名研究员对文献质量进行评价和证据提取。结果共纳入8篇文献,其中2篇质性研究、6篇系统综述。共提取30条证据,综合成5个维度,23条最佳证据,包括评估的重要性、评估内容、评估的障碍因素、评估的注意事项、促进性与亲密关系评估策略。结论医护人员应重视对生命末期患者进行性与亲密关系的评估,明确评估内容,克服评估的障碍因素,加强性与亲密关系方面的培训和教育,并根据中国含蓄内敛的文化,在尊重患者自愿、隐私的前提下,有针对性的选择证据。     

米力农治疗难治性心力衰竭28例临床分析

目的观察米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法将56例难治性心力衰竭随机分为2组,对照组给予常规强心、利尿、扩血管治疗;米力农组除常规治疗外给予米力农注射液0．375μg／kg·min持续泵入,7d为1个疗程。观察治疗前后心功能变化。结果米力农临床总有效率为92.86％,心功能改善较对照组有显著性差异。结论米力农持续泵入治疗能有效改善顽固性心力衰竭患者的心功能,未见明显不良反应。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛49例临床疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗UAP的临床疗效。方法将98例不稳定型心绞痛患者平均分为2组,对照组常规进行抗心绞痛药物治疗;曲美他嗪组在常规用药基础上加用曲美他嗪20mg／次,3次／d。结果用药5周后2纽心绞痛发作次数、硝酸甘油用药量、心电图改变,均有显著性差异（P〈0．05）。心绞痛症状的疗效比较：曲美他嗪组总有效率83．67％,对照组总有效率61．22％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论不稳定型心绞痛患者服用曲美他嗪可获得更好疗效,值得临床推广应用。     

气管插管非计划拔管风险评估工具的范围综述

目的 系统综述国内外与气管插管非计划拔管（unplanned endotracheal extubations,UEE）风险评估工具相关的原始文献、指南和专家共识。方法 聚焦UEE风险评估工具,系统检索中、英文数据库和指南网站,检索时限为建库至2021年3月1日。提取的信息包括作者、年份、国家、适用对象、工具类型、研究方法、主要评估内容和高危临界值。结果 最终纳入13篇文献,11篇为基于德尔菲法和专家会议法等定性研究方法的文献,2篇为基于病例对照等定量研究方法的文献,工具类型分为风险评估表、风险评估体系、风险评估图和风险预测模型。结论 患者因素和导管因素为UEE风险评估的重要内容。UEE风险评估工具的种类多样,但其信效度仍有待进一步检验,需要进一步开展多中心、大范围的临床应用研究。     

中文版安宁疗护问题与需求问卷的修订及在居家癌症患者中的信效度检验

目的 修订中文版安宁疗护问题与需求问卷,并检验其在居家癌症患者中的信效度。 方法 根据15例晚期癌症患者对居家安宁疗护需求的访谈结果,结合7名安宁疗护专家的意见对问卷条目进行修订,补充居家安宁疗护相关条目。采用便利抽样法,选取2020年5月—2021年11月在广东省6所三级甲等医院和1所二级甲等医院门诊就诊的584例癌症患者进行问卷调查,检验问卷的信效度。 结果 修订后问卷包括2个部分、共36个条目。探索性因子分析均提取7个公因子,问题部分累计方差贡献率为61.54%,Cronbach’s α系数为0.884,各维度的Cronbach’s α系数为0.668~0.893,重测信度为0.856,内容效度指数为0.908,各条目的内容效度指数为0.832~1.000;需求部分累计方差贡献率为60.25%,Cronbach’s α系数为0.873,各维度的Cronbach’s α系数为0.673~0.894,重测信度为0.879,内容效度指数为0.916,各条目的内容效度指数为0.837~1.000。验证性因子分析结果显示,模型拟合度较好。 结论 修订后的中文版安宁疗护问题与需求问卷具有良好的信效度,可作为癌症患者居家安宁疗护需求的评估工具。     

安宁疗护患者性与亲密需求评估的范围综述

目的 对安宁疗护患者性与亲密需求评估的现状及影响因素进行范围综述,为医护人员对患者性与亲密评估及干预提供参考.方法 按照范围综述的研究方法,计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库和维普网,检索时限为建库至2019...     

黄芪合剂治疗扩张型心肌病室性心律失常的临床效果

目的：探讨黄芪合剂治疗扩张型心肌病室性心律失常的临床效果。方法选取2012年6月—2014年6月临县人民医院收治的扩张型心肌病室性心律失常患者68例，随机分为试验组与对照组，各34例。对照组患者予以常规治疗，试验组患者在对照组基础上予以黄芪合剂治疗。观察两组患者临床疗效、左室舒张末期内径（LVED）、左室射血分数（LVEF）。结果试验组患者总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组患者LVED比较，差异无统计学意义（ P>0.05），治疗后试验组患者LVED小于对照组（ P<0.05）；治疗前两组患者LVEF比较，差异无统计学意义（ P>0.05），治疗后试验组患者LVEF高于对照组（ P<0.05）。结论黄芪合剂治疗扩张型心肌病室性心律失常的临床效果显著，可有效缓解患者心律失常。