排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探索利用5M1E质量分析工具为基础的手卫生综合干预措施对儿科医院感染的影响。方法监测某院儿科29名医务人员手卫生情况,2015年4—6月为手卫生本底调查时间,采用5M1E质量分析工具,查找影响儿科手卫生依从率的各方面因素,2015年6月开始采取干预措施,与2015年7月—2016年3月手卫生情况进行比较。并分析比较2014年7月—2015年3月与2015年7月—2016年3月医院感染发病情况。结果医务人员手卫生依从率2015年4—6月为30.86%,2016年1—3月上升至81.94%;手卫生正确率则从68.14%上升至93.75%;医务人员手卫生依从率及正确率均呈逐渐上升趋势(χ~2值分别为2 608.626、630.798,均P0.001)。手卫生采样合格率由2015年4—6月的20.69%上升至2016年1—3月的89.66%(χ~2=31.957,P0.001)。医院感染发病率由2014年7月—2015年3月的7.74%下降至2015年7月—2016年3月的3.62%(χ~2=46.717,P0.001)。结论采用5M1E质量分析工具对儿科医务人员手卫生情况进行分析调查和综合干预,提升了医务人员手卫生依从率,降低了儿科患者医院感染发病率。 相似文献
2.
目的调查传统水银体温计与红外电子额温计测量患者体温的差异,探索在患者日常体温监测时能否用红外电子额温计进行取代。方法以儿科为实验科室,以水银温度计的测量值划分体温正常组与发热组,每次同时使用两种方法分别测量患儿体温并进行配对分析,一致性检验采用Kappa分析。结果水银体温计与红外电子额温计对体温正常者腋温、额温的测量结果比较,差异无统计学意义(t=1.491,P=0.136),但对发热患者腋温、额温的测量结果比较,差异具有统计学意义(t=9.177,P 0.001)。两种方法经Kappa一致性检验,Kappa值为0.815,灵敏度为71.72%,特异度为99.85%,说明水银体温计与红外电子额温计两种方法测量结果具有较好的一致性。结论对于体温正常者,可用更方便的红外电子额温计进行测量,提高护理人员工作效率。但对于发热者,还是要继续采用水银体温计的测量结果作为金标准。 相似文献
1