浅析肿瘤科护理风险及应对策略

目的分析肿瘤科患者的护理风险因素分析及管理对策。方法选择2015年2月—2017年1月在我院肿瘤科护理治疗的患者120例作为本次研究对象。随机选取其中60例患者作为常规组,其余60例患者作为实验组。常规组采用常规管理方式,实验组针对我院肿瘤科护理风险的原因提出针对性的护理风险管理措施。统计并对比两组在护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率。结果实验组患者护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率均低于常规组,多项数据比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论肿瘤科患者的护理风险管理可以有效的提高护理服务质量,预防护理缺陷的发生,改善医患、护患关系。     

腹腔镜下直肠癌保肛术治疗直肠癌的效果观察

目的探讨腹腔镜下直肠癌保肛术治疗直肠癌的效果。方法选定2018年9月-2019年4月本院收诊的94例直肠癌患者,等距抽样法分为对照组(47例,套入式吻合保肛术)与观察组(47例,腹腔镜下直肠癌保肛术)2组,比较2组排气时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率指标。结果观察组排气时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下直肠癌保肛术可提高直肠癌患者预后质量与治疗效果。     

直肠癌患者体质量增加对腹腔镜手术效果的影响

目的探讨直肠癌患者体质量增加对腹腔镜手术效果的影响。方法选定2018年9月-2019年4月到本院接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的98例直肠癌患者,按照体质指数有无超过25 kg/m^2分为观察组49例(肥胖人群)与对照组49例(正常体质量人群),比较两组术中出血量、手术时间、并发症发生率指标。结果观察组术中出血量(122.57±17.58)mL、手术时间(253.26±27.39)min均高于对照组且差别有统计学意义(P <0.05);观察组并发症发生率(18.37%)与对照组(20.41%)比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论直肠癌患者体质量增加不影响其腹腔镜下直肠癌根治术效果,且治疗安全性与正常体质量人群基本一致。     

细节护理在肿瘤护理管理中所产生的影响及应用价值分析

目的分析细节护理在肿瘤护理管理中所产生的影响及应用价值。方法选择2015年2月—2017年1月在我院肿瘤科接受护理治疗的患者120例作为本次研究对象。将2015年2月—2016年1月的60例患者分为常规组,其余患者分为实验组。常规组采取常规护理措施。实验组采取细节护理。统计并对比两组护理风险以及心理状态与护理依从性。结果实验组患者护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率均低于常规组,多项数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05);入院时,两组患者的心理状态对比,差异不具有统计学意义(P0.05);出院时,实验组患者的抑郁、焦虑评分低于常规组患者,同时实验组患者的依从率评分优于常规组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论细节护理在肿瘤护理管理中所产生的影响突出,应用价值显著。     

人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析

目的研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。方法纳入62例恶性肿瘤患者,随机分为对照组和观察组,其中对照组施以常规恶性肿瘤护理措施,而观察组在常规护理的基础上辅以人文关怀,通过调查患者对护理过程的满意度及填写焦虑自量评表(SAS),对比分析观察组患者和对照组患者在满意度及焦虑度的差异表现,以确定人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。结果观察组的焦虑程度普遍低于对照组,而观察组对护理过程的满意程度明显高于对照组。结论人文关怀对缓解恶性肿瘤患者的焦虑情绪具有明显作用。且人文关怀有助于提高患者依从性,对恶性肿瘤患者治疗过程的顺利进行具有很大的益处。     

延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的作用评价

目的:探讨与分析延续护理在宫颈癌根治术患者临床护理中的应用价值及对生活质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月本院接收的72例宫颈癌手术患者,将其进行奇偶排序,36例奇数患者作为观察组,36例偶数患者作为对照组。对照组采用常规模式进行护理,观察组采用延续护理模式进行干预。比较两组护理前后生活质量评分、自我护理能力评分、SAS评分、SDS评分及护理满意度情况。结果:两组护理前生活质量各项评分、自我护理能力评分、SAS评分、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组护理后生活质量各项评分、自我护理各项能力评分、护理总满意率均高于对照组,观察组护理后SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈癌根治术患者术后采用延续护理进行干预,极大地提高了患者的自我护理能力和对疾病的重视程度,提高了患者的生活质量,降低了负性情绪,促进了患者的预后,临床价值较高,值得推广使用。