排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
目的对比利巴韦林和干扰素α1在小儿手足口病中的应用效果。方法选择2017年6月~2018年6月我院收治的120例手足口病患儿,按治疗给药情况分为利巴韦林组、干扰素组和对照组,每组40例。对照组给予对症支持治疗;利巴韦林组患儿在对照组基础上静脉滴注利巴韦林10.0mg/(kg·d);干扰素组在对照组基础上肌肉注射干扰素α1b 0.5μg/(kg·d),疗程均为7d。观察比较三组患儿治疗效果、退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间及不良反应发生情况。结果利巴韦林组和干扰素组患儿治疗有效率均高于对照组,其中扰素组治疗有效率高于利巴韦林组;利巴韦林组和干扰素组的退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),其中干扰素组的退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间短于利巴韦林组,差异有统计学意义(P 0.05);利巴韦林组的不良反应发生率为5.00%低于对照组的30.00%,干扰素组的不良反应发生率为2.50%低于对照组的30.00%,利巴韦林组不良反应发生率与干扰素组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论干扰素α1在小儿手足口病中较利巴韦林的显著疗效,但两者不良反应发生率低均具有较高安全性,可改善患儿症状,缩短患儿症状消退时间和住院时间,值得临床推广应用。 相似文献
4.
目的:探讨γ-氨基丁酸(GABA)干预对矮小症儿童生长发育的影响。方法:选取2020年6月~2021年6月非洲地区门诊就诊的儿童中62例矮小症患儿,随机分成营养组(接受单纯的营养指导)32例、GABA组(在营养组基础上添加γ-氨基丁酸干预)30例,两组进行干预6个月,分别观察其干预前、后各项重要生长指标,包括身高(Ht)、体重(Wt),计算其生长速率(GV)、身高标准差积分(HtSDS)、体重指数(BMI)。结果:干预前两组生长发育指标相比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,GABA组在HtSDS及WtSDS的改善方面比营养组更优,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组GV、BMI指标相比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组GV及BMI较干预前虽有所升高,但GABA组GV及BMI均优于营养组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对矮小症干预治疗时,γ-氨基丁酸食品补充可作为合适的替代干预方案,能够促进儿童正常生长发育,且安全性较为理想。 相似文献
1