急性脑梗死介入治疗后中医证候分析

目的：观察急性脑梗死介入治疗后中医证候演变。方法：收集98例超急性期脑梗死患者,根据患者或其家属当时采取的治疗方法,分治疗组（介入治疗）46例及对照组（静脉溶栓或保守治疗）52例,治疗前后以《中风病辨证诊断标准》分析两组患者的临床证候情况。结果：①两组患者基本证候以风、火、痰、瘀证为主。②火热证、痰证为中风病极期表现,瘀证几乎贯穿整个病程。③介入治疗后可使临床证候演变提前。结论：①急性脑梗死临床证候表现复杂,介入治疗后能使中风病极期表现提前,多为痰热瘀结之证,为辨证治疗提供依据。②中风病的病机虽为本虚标实,但急性期仍以标实为主,如患者在急性期即出现虚证的表现,扶正治疗应尽早应用。     

电针联合中频电刺激治疗脑卒中后功能性便秘的疗效观察

目的 探讨针灸联合中频电刺激治疗脑卒中后功能性便秘的临床疗效。方法 参照纳入及排除标准收集90例脑卒中后功能性便秘患者,随机分为电针组、中频电刺激组及治疗组,各30例（试验过程中,电针组及中频治疗组脱落2例,治疗组脱落1例）。单纯电针组取天枢、足三里,中频电治疗组单纯予中频电治疗;治疗组为上述针刺疗法结合中频电刺激,共治疗14 d,并在治疗后1个月进行随访。采用便秘临床症状评分表（CCS）及Bristol大便性状分型评估表（BSFS）比较三组患者的临床疗效。结果 治疗前三组患者CCS评分及BSFS评分差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗2周后及随访期间CCS评分较治疗前降低,BSFS评分提高。电针组及中频电刺激组在治疗后2周及随访期间的CCS评分均高于治疗组（P<0.05）,BSFS评分均低于治疗组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 单纯电针及中频电刺激治疗脑卒中后功能性便秘有一定的效果,两者合用后治疗效果更有优势。