酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效比较

目的:探讨酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效差异。方法:选择支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予舒利迭吸入,每次1吸,每天吸入2次,同时给予孟鲁司特口服,每次服用10 mg,每天1次,观察组患者给予舒利迭吸入,具体剂量和用法同对照组,同时给予酮替芬片口服,每次1 mg,每天服用2次;两组患者均连续治疗3个月,采用哮喘控制测试评定两组哮喘控制情况,观察两组不良反应发生率情况。结果:观察组治疗后哮喘控制测试评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:酮替芬治疗支气管哮喘优于孟鲁司特,不良反应相对较少,值得借鉴。     

重危患者抗生素相关性腹泻流行病学分析

目的探讨重危患者抗生素相关性腹泻的流行病学分析。方法选取2008年2月～2011年5月收治的2106例使用抗生素后发生AAD的危重患者为研究对象,使用抗生素后进行AAD相关调查研究。结果本研究2106例患者中发生AAD126例,其中,>60岁的有76例,占AAD患者的60.31%,明显高于中青年(P<0.05),差异有统计学意义,联合用药AAD的发生率明显高于单一用药(P<0.05),差异有统计学意义。结论老年人重危患者是发生AAD的高危人群,不规范联用抗生素会加大AAD的发生率。     

美托洛尔联合氨氯地平和美托洛尔联合依那普利治疗高血压成本效果分析

目的：探讨美托洛尔联合氨氯地平和美托洛尔联合依那普利治疗高血压成本效果。方法：选择我院2010年4月～2012年4月原发性高血压患者共100例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予美托洛尔联合苯磺酸氨氯地平治疗,观察组给予美托洛尔联合依那普利治疗。两组均治疗8周,评定两组临床效果及成本效果。结果：观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为96.0%,观察组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组总的用药成本为171.36元,对照组总的用药成本为283.36元。观察组成本效果为182.2,对照组成本效果为295.1,观察组获得1个单位的治疗效果所需成本明显低于对照组。结论：美托洛尔联合依那普利治疗高血压不但疗效显著,且用药成本低,可减轻患者经济负担,优于美托洛尔联合氨氯地平方案。