影响儿科护理临床带教的因素及对策

临床实习是护生从学校走向社会的重要转折点,是理论联系实际走向独立工作的第一步,因此临床带教是护理教育的重要环节[1],我院是一所综合性的国家三级甲等医院,每年承担着大量的临床教学任务,如何做好临床教学,提高护生的岗位适应能力、实际操作能力和继续学习能力,使其具备进一步发展的潜力[2],一直是现代护理教育者关注和探讨的热点.     

ICU患者外出检查的安全防范

在ICU的部分危重患者巾于治疗和诊断的需要,须转运到功能科室进行一些大型设备的检查,如CT、MRI,这期间存在着一定的风险甚至意外发生,为避免这些风险、意外发生,因此,制度完善的防范措施尤为重要,这样既为安全转运提供了方便又为临床明确诊断后的治疗确定方案。具体防范措施如下。     

核糖体工程技术选育米尔贝霉素高产菌株

本实验室中保存的一株从土壤中分离得到的米尔贝链霉菌(Streptomyces milbemycinicus)27号菌株所产米尔贝霉素A3和A4的初始产量分别为61.0和23.8μg/mL。以该菌株为出发菌株，采用核糖体工程技术，结合紫外诱变技术，对米尔贝霉素产生菌米尔贝链霉菌进行诱变，并以链霉素耐受为筛选压力进行筛选。经过诱变后对单菌落进行摇瓶复筛，其中正突变株中米尔贝霉素产量最高的菌株编号是R2-6-5，其米尔贝霉素A3和A4的产量分别是105.2和38.8μg/mL，较原始菌株分别提高了72.5%和63.3%，且遗传稳定。最后，对产量变化较大的11株突变株基因组中rsmG基因和rspL基因进行突变位点分析，发现在rspL基因内均未发生突变，rsmG基因均发生突变。本研究表明，链霉素抗性降低的突变菌株确实都在相关基因内发生突变，且核糖体工程结合紫外诱变的诱变方式效果良好，能够快速有效的提高米尔贝链霉菌生物合成米尔贝霉素的能力。     

静脉输液不同进针和拔针方法的临床观察

进针和拔针是静脉输液的两项重要操作,如果进针部位、角度、患者心理反应及程度、以及拔针方法不当,会使患者感到疼痛,增加患者心理负担,因此,对无痛进针、拔针方法的探索已在全国护理学界越来越被关注[1-2],我们除按照基础护理学教科书和多篇护理杂志、报纸等介绍的方法外,在长期实践中对病人静     

响应面法优化超声波辅助提取米尔贝链霉菌中米尔贝霉素A3和A4的工艺研究

本文报道了超声波辅助提取米尔贝链霉菌中米尔贝霉素A3和A4的产量的方法，采用反向高效液相表征米尔贝霉素A3和A4的产量，并通过响应面法来优化提取工艺。对提取时间(X1)、超声功率(X2) 和占空比(X3)进行了三因素三水平Box-Behnken设计，以获得米尔贝霉素A3(Y1)和A4(Y2)的最佳产量。研究表明，最佳超声波辅助提取条件为：溶剂为乙酸乙酯，料液比0.8，提取时间30min，超声功率110W，占空比40%和提取温度10℃。在此提取条件下米尔贝霉素A3和A4的最大产量分别为312.5和174mg/g，分别是传统提取方法产量的2.3和2.5倍。     

肾穿刺活检术后低血压的原因分析与护理

肾穿刺是肾脏病临床最为重要的检查项目之一,它不仅为绝大数肾实质疾病的诊断、判断预后和指导治疗提供客观的依据,还是研究肾病发病机制,判断疗效和探讨疗效机制的重要手段.肾穿刺的并发症有:腰痛和腹痛、肾周血肿、血尿、低血压.笔者分析了肾穿刺活检术后患者出现低血压的原因,制定了相应的护理措施.     

静脉输液不同进针和拔针方法的临床观察

正进针和拔针是静脉输液的两项重要操作,如果进针部位、角度、患者心理反应及程度、以及拔针方法不当,会使患者感到疼痛,增加患者心理负担,因此,对无痛进针、拔针方法的探索已在全国护理学界越来越被关注[1-2],我们除按照基础护理学教科书和多篇护理杂志、报纸等介绍的方法外,在长期实践中对病人静     

静脉输液不同进针和拔针方法的临床观察

进针和拔针是静脉输液的两项重要操作,如果进针部位、角度、患者心理反应及程度、以及拔针方法不当,会使患者感到疼痛,增加患者心理负担,因此,对无痛进针、拔针方法的探索已在全国护理学界越来越被关注[1-2],我们除按照基础护理学教科书和多篇护理杂志、报纸等介绍的方法外,在长期实践中对病人静脉输液疼痛的心理反应及程度,术后满意度进行了动态综合评价,证明了它的可行性,现将介绍如下.     

新形势下儿科护理临床带教的影响因素及对策

目的:探讨儿科护理带教的新思路,提高儿科临床带教水平.方法:总结新形势下儿科护理临床带教的影响因素及制定相应的对策.结果与结论:使护生在短短的4周里,掌握了儿科护理专业知识技能及知识,培养了护生优良的作风和职业道德,使儿科带教质量得到了明显提高.     

充血性心力衰竭合并肺部感染不同雾化方法的探讨

目的：探讨不同雾化吸入方法对充血性心力衰竭合并肺部感染患者的疗效影响。方法：对96例充血性心力衰竭病人随机分为实验组（A组）、对照组1（B组）、对照组2（C组）三组。A组：空气压缩泵雾化吸入法;B组：用氧射流雾化吸入法;C组：超声雾化吸入法。结果：空气压缩泵雾化吸入法在症状、体征的持续时间方面均明显优于对照组,治愈率较高。结论：采用空气压缩泵雾化吸入法治疗充血性心力衰竭合并肺部感染,比用氧射流雾化吸入、超声雾化治疗的疗效更显著。