EVLWI、sICAM-1和KL-6联合检测在重症肺炎ARDS患者预后评估中的价值

目的:评价血管外肺水指数（EVLWI）、可溶性细胞间黏附分子-1（sICAM-1）和肺上皮细胞膜糖蛋白（KL-6）联合检测在重症肺炎ARDS患者预后评估中的价值。方法:选取2017年10月至2020年2月入住郑州大学附属郑州中心医院RICU的重症肺炎ARDS并行脉搏指示连续心排出量仪（PICCO）监测且存活超过3d的患者65例进行前瞻性研究,检测患者第1、3、5天血管外肺水指数（EVLWI）、血清sICAM-1、KL-6、氧合指数（OI）水平变化,记录APACHEⅡ评分、患者生存事件（天）及生存结局,按28 d预后分为存活组（45例）和死亡组（20例）。行sICAM-1、KL-6、EVLWI和OI相关性分析,采用Logistic回归模型分析重症肺炎ARDS发生死亡的独立危险因素,并绘制受试者工作特征曲线,分析sICAM-1、KL-6、EVLWI及联合指标对重症肺炎ARDS预后评估的价值。结果:入RICU时,死亡组的PCT、EVLWI、sICAM-1、KL-6和APACHEⅡ评分明显高于存活组（ P<0.05）,RICU住院时间明显低于存活组（ P<0.05）,其余基线指标在两组间差异均无统计学意义（ P>0.05）。治疗第1天、3天、5天时,死亡组的EVLWI、sICAM-1、KL-6、降钙素原和APACHEⅡ评分均高于存活组（ P<0.05）,而OI在治疗第3 d和5 d时明显低于存活组（ P<0.05）。Logistic回归分析显示EVLWI、sICAM-1和KL-6与重症肺炎ARDS死亡密切相关（ P<0.05）。入住RICU治疗1 d、3 d和5 d时的sICAM-1、KL-6、EVLWI与OI均呈负显著相关（ P<0.01）,sICAM-1、KL-6水平与EVLWI均呈正显著相关（ P<0.01）。入住RICU第1天、3天和5天时,sICAM-1、KL-6水平和EVLWI三指标联合预后评估的敏感度和特异度分别为75.0%、84.4%;85.0%、66.7%和80.0%、86.7%。AUC分别为0.864、0.881、0.892（ P<0.001）。比同期单个指标有更好的预后评估价值。 结论:EVLWI、sICAM-1和KL-6分别是重症肺炎ARDS患者预后的独立危险因素,联合检测可早期对患者进行预后评估（28 d病死率）。     

Carvedilol therapy for patients with Eisenmenger syndrome

Background: Eisenmenger syndrome is characterized by the development of pulmonary arterial hypertension with resultant intracardiac right-to-left shunt and hypoxemia in patients with congenital heart defects. In clinical practice, we found that these patients might benefit from carvedilol therapy. Thus, we designed this prospective, open label, observational study to evaluate the efficacy of carvedilol for patients with Eisenmenger syndrome. Methods Twenty patients(17.5 ± 4.8 years) with Eisenmenger syndrome were treated with carvedilol for 6 weeks. The efficacy of carvedilol on 6-minute walking distance, World Health Organization(WHO) functional class, arterial oxygen saturation and right ventricle systolic pressure were assessed.Results At the end of observation, change from baseline in 6-minute walking distance increased 36.35 meters(95% confidence intervals [CI] 25.43 to 47.27 m, P 0.01). WHO functional class was also significantly improved(P 0.05). Change from baseline in right ventricular systolic pressure assessed by echo was reduced by 8.11 mm Hg(95% confidence intervals [CI],-10.78 to-5.44 mm Hg, P 0.05). However, arterial oxygen saturation remained unchanged(87.5 ± 3.02 % at baseline versus 87.80 ± 7.29 % at the end of observation). Conclusions Carvedilol can improve clinical function, symptoms as well as exercise capacity in patients with Eisenmenger syndrome. These findings need to be confirmed in further randomized clinical trials.     

配对血浆滤过吸附对脓毒性休克并ARDS患者血流动力学的影响

目的:探讨配对血浆滤过吸附(CPFA)对脓毒性休克并急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者血流动力学的影响。方法:回顾性分析郑州大学附属郑州中心医院收治的60例脓毒性休克并ARDS患者的临床资料,根据患者使用的血液净化模式,分为连续性静脉血液滤过(CVVH)组30例和CPFA组30例。测定两组治疗前后血清炎症因子、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、乳酸(Lac)、氧合指数(OI)、SOFA评分等指标,比较两组14 d内停用血管活性药物率,Logistic回归分析患者14 d内停用血管活性药物的影响因素。结果:CPFA组和CVVH组患者治疗后第1、2、3天血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、IL-6、IL-10、TNF-α水平均明显下降,CPFA组IL-6、IL-10、TNF-α水平降低程度大于CVVH组(P<0.05)。两组患者治疗后第1、2、3天MAP上升,HR、Lac下降(P<0.05)。两组患者治疗后第3、7天OI上升,SOFA评分下降(P<0.05)。CPFA组14 d内停用血管活性药物率高于CVVH组(P=0.014)。CPFA、3 d Lac清除率...     

肺心病急性加重期并心律失常临床分析

目的 探讨肺心病急性加重期并发心律失常的临床特点及治疗.方法 回顾分析肺心病并发心律失常46例临床资料.结果 急性发作期并发心律失常46例(64.8%),大多数以室上性心律失常为主,占68.25%;心律失常出现及严重程度与肺部感染、低氧血症、心力衰竭、电解质紊乱等密切相关.结论 该病并发心律失常的治疗应采取控制感染、改善通气功能、纠正心力衰竭、调节水电解质及酸碱平衡等综合措施.需要配合抗心律失常药物治疗时,注意其剂量及不良反应.     

EVLWI、sICAM-1和KL-6联合检测在重症肺炎ARDS患者预后评估中的价值

目的:评价血管外肺水指数（EVLWI）、可溶性细胞间黏附分子-1（sICAM-1）和肺上皮细胞膜糖蛋白（KL-6）联合检测在重症肺炎ARDS患者预后评估中的价值。方法:选取2017年10月至2020年2月入住郑州大学附属郑州中心医院RICU的重症肺炎ARDS并行脉搏指示连续心排出量仪（PICCO）监测且存活超过3d的患者65例进行前瞻性研究,检测患者第1、3、5天血管外肺水指数（EVLWI）、血清sICAM-1、KL-6、氧合指数（OI）水平变化,记录APACHEⅡ评分、患者生存事件（天）及生存结局,按28 d预后分为存活组（45例）和死亡组（20例）。行sICAM-1、KL-6、EVLWI和OI相关性分析,采用Logistic回归模型分析重症肺炎ARDS发生死亡的独立危险因素,并绘制受试者工作特征曲线,分析sICAM-1、KL-6、EVLWI及联合指标对重症肺炎ARDS预后评估的价值。结果:入RICU时,死亡组的PCT、EVLWI、sICAM-1、KL-6和APACHEⅡ评分明显高于存活组（ P<0.05）,RICU住院时间明显低于存活组（ P<0.05）,其余基线指标在两组间差异均无统计学意义（ P>0.05）。治疗第1天、3天、5天时,死亡组的EVLWI、sICAM-1、KL-6、降钙素原和APACHEⅡ评分均高于存活组（ P<0.05）,而OI在治疗第3 d和5 d时明显低于存活组（ P<0.05）。Logistic回归分析显示EVLWI、sICAM-1和KL-6与重症肺炎ARDS死亡密切相关（ P<0.05）。入住RICU治疗1 d、3 d和5 d时的sICAM-1、KL-6、EVLWI与OI均呈负显著相关（ P<0.01）,sICAM-1、KL-6水平与EVLWI均呈正显著相关（ P<0.01）。入住RICU第1天、3天和5天时,sICAM-1、KL-6水平和EVLWI三指标联合预后评估的敏感度和特异度分别为75.0%、84.4%;85.0%、66.7%和80.0%、86.7%。AUC分别为0.864、0.881、0.892（ P<0.001）。比同期单个指标有更好的预后评估价值。 结论:EVLWI、sICAM-1和KL-6分别是重症肺炎ARDS患者预后的独立危险因素,联合检测可早期对患者进行预后评估（28 d病死率）。     

胸水四项肿瘤标志物联检对恶性胸腔积液的诊断价值

目的 探讨联合检测胸水中的肿瘤标志物糖链抗原125(CA125)、糖链抗原19-9(CA199)、癌胚抗原(CEA)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)对良、恶性胸腔积液的诊断价值.方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)和化学比色法检测胸水中的CA125、CA199、CEA、TSGF水平,并单项及联合计算四项肿瘤标志物的敏感性和特异性,并分析其在恶性胸腔积液诊断中的价值.结果 恶性组胸水中的CA125、CA199、CEA、TSGF的值均显著高于良性组(P<0.01),胸水四项联合检测可使恶性胸腔积液组的敏感性提高到95.8%,与胸水中单项肿瘤标志物的敏感性相比较,P<0.01,差异有统计学意义.特异性为82.3%,与单项检测的各组特异性相比,无明显下降,P＞0.05,差异无统计学意义.结论 联合检测胸水中的四项肿瘤标志物CA125、CA199、CEA、TSGF可提高对恶性胸腔积液诊断的敏感性,而特异性无明显下降.上述四项肿瘤标志物可作为良、恶性胸腔积液鉴别诊断的辅助指标. Abstract： Objective To study the role of co-detections of four tumor markers CA125,CA199,CEA and TSGF in differential diagnosis of benign and malignant pleural effusion.Methods The levels of CA125, CA199, CEA and TSGF in pleural effusion were detected by ELISA and colorimetry,the sensitivity and the specifity of the the single tumor marker and tumor markers combined assay were counted. Tle diagnostic value of combined assay of these four tumor markers was evaluated. Results Pleural fluid levels of CA125 ,CA199 ,CEA and TSGF in patients with malignant effusion were significantly higher than those patients in benign pleural effusions(P<0.01). Four tumor markers in pleural effusion increased the diagnostic sensitivity to 95.8% ,contrast with the sensitivity of the single tumor marker(P<0.01). While the specifity of those was 82.3%, not declining significantly (P＞0.05), compared with the specifity of the single tumor marker. Conclusions The combined assay of four tumor markers CA125, CA199, CEA and TSGF in pleural effusion increased the diagnostic sensitivity, while the specifity of those have no decrease significantly. The co-detections of four tumor markers in pleural effusion show great values in diagnosis and differential diagnosis for malignant and benign pleural effusion.     

血必净注射液对重症肺炎患者血清中白细胞介素-6、白细胞介素-10和肿瘤坏死因子-α影响的研究

目的：探讨血必净注射液对重症肺炎患者炎症因子的影响。方法：将126例患者采用随机双盲试验设计分为治疗组和对照组。对照组给予常规抗感染、祛痰、机械通气、对症支持治疗,治疗组在此基础上加用血必净注射液100ml静脉滴注、2次／d,疗程为14d。比较2组患者血清中白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-10（IL-10）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平,并进行急性肺损伤评分、多器官功能障碍综合征评分（MODS评分）和全身炎症反应综合征评分（SIRS评分）。结果：治疗7d和14d后,治疗组患者IL-6、TNF-α、肺损伤评分、MODS评分和SIRS评分比对照组明显下降（P〈0．05）;2组患者治疗前后及2组间IL-10水平比较均无明显差异。结论：血必净注射液可抑制炎症因子释放,显著改善重症肺炎患者预后。     

慢性心力衰竭急性加重伴2型糖尿病肾功能不全患者应用糖皮质激素的临床分析

目的 探讨糖皮质激素对于慢性充血性心力衰竭急性加重伴2型糖尿病肾功能不全患者的治疗效果.方法 慢性心力衰竭急性加重伴2型糖尿病肾功能不全患者13例在常规治疗基础上加用糖皮质激素治疗.结果 加用糖皮质激素治疗后,13例患者临床症状均好转,心功能改善,肾功能改善,血肌酐下降,肾小球滤过率升高.结论 慢性心力衰竭急性加重伴2...     

CYP2C19基因多态性对侵袭性真菌感染患者伏立康唑用药的指导意义探讨

目的：探讨CYP2C19基因多态性检测对侵袭性真菌感染患者伏立康唑用药的指导作用,为临床个体化用药提供参考。方法：通过前瞻性非随机对照方法,依据患者是否进行CYP2C19基因检测进行分组,A组（未进行基因检测）和B组（基因检测组）,B组根据代谢表型分UM组（超快代谢型）,EM组（快代谢型）,IM组（中间代谢型）,PM组（慢代谢型）,均采用标准给药剂量,比较各组血药谷浓度（C_min）、治疗效果和不良反应。采用RT-PCR法检测基因型,RP-HPLC法检测C_min。常规治疗前、治疗后3 d、7 d和治疗结束进行血常规、C-反应蛋白（CRP）、细菌学情况、肝、肾功能检测。结果：A组和B组一般临床资料、治疗效果和不良反应发生率,均无显著差异（P均>0.05）。EM、IM和PM 3组间C_min和不良反应均有显著差异（P均<0.05）,PM组的C_min显著高于EM组（P<0.01）,PM组的不良反应发生率分别显著高于EM和IM组（P均<0.01）。单因素分析表明CRP和基因型对C_min有显著影响（P均<0.05）。结论：基于CYP2C19基因型和炎症严重程度进行伏立康唑起始剂量用药,有助于获得目标谷浓度,提高疗效,避免不良反应发生。     

血必净注射液治疗重症肺炎的临床疗效和安全性评价

目的：观察血必净注射液治疗重症肺炎的临床疗效和安全性。方法：将126例重症肺炎患者分为常规组（63例）和治疗组（63例）,常规组给予常规抗感染、祛痰、机械通气、对症支持治疗,治疗组在此基础上加用血必净注射液静脉滴注,14 d为一个疗程。比较2组患者临床疗效和安全性。结果：治疗组总有效率（87．30％）高于常规组（66．67％）（χ2＝7．570,P＝0．006）。治疗组较常规组缩短了机械通气时间、抗生素使用时间和住院时间（t＝7．183、6．102、7．616,P均＜0．001）,降低了60 d病死率（7．94％vs 20．63％,χ2＝4．148,P＝0．036）。2组患者均未发生与药物相关的严重不良反应。结论：在常规西药治疗的基础上加用血必净注射液治疗重症肺炎,具有一定的临床应用价值。