排序方式: 共有56条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
气管切开术是救治危重病人常用的重要措施之一,对严重烧伤合并吸入性损伤的患者尤其重要。但也有一些严重并发症,如呼吸心跳骤停、气管内出血、感染等,极少见气切套管滑脱至气管外,因重新建立人工气道失败,致使患者死亡。2005年开滦医院ICU发生一例,报告如下:患者,女性,34岁。主因热炉灰烧伤并呼吸困难45分钟入院。患者工作中不慎被热炉灰(温度800℃以上)埋压约1分钟,由救护车送至我院ICU。查体:体温38.5℃,心率150次/min,血压85/40mmHg,呼吸40次/min,脉搏血氧饱和度80%(吸氧10L/min),神志恍惚,头面、颈部及前胸深II°烧伤,腹部、四肢深… 相似文献
4.
5.
目的:通过生物信息学分析骨性关节炎(OA)软骨下骨改变过程中的潜在生物标志物及相关通路。方法:从基因表达数据库(GEO)下载GSE51588数据集,鉴定差异表达基因(DEGs)并进行富集分析。构建蛋白互作网络(PPI),模块分析并筛选Hub基因。预测Hub基因的靶向MicroRNAs(miRNAs),鉴定关键miRNA... 相似文献
6.
目的探讨创伤对远期血压值及高血压发生率的影响。方法采用回顾性队列研究方法,选择1997-01-1998-06在唐山6家医院重症病房住院的创伤患者497例(创伤组)及同期无创伤史的体检人员762例(对照组),对创伤组和对照组的基线资料、10年后高血压发生率进行分析。将创伤组按急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分值分为15~24分(n=283)、25~34分(n=162)及≥35分亚组(n=52),分析不同亚组受试者的血压值及高血压发生率。结果与对照组比较,创伤组收缩压、舒张压均增高[(135.1±23.0)/(86.7±14.1)比(118.4±16.1)/(77.6±9.5)mm Hg,均P<0.01]。创伤组高血压发生率也明显高于对照组(42.7%比20.6%,P<0.01)。随着APACHEⅡ评分值增加,收缩压、舒张压、高血压发生率均增高。Logistic回归分析显示,创伤是高血压的独立危险因素(RR=2.60,95%CI:1.99~3.40,P<0.01)。结论创伤是高血压的独立危险因素。创伤作为应激刺激增加患者远期血压值和高血压发生率。 相似文献
7.
目的 了解医院临床分离的多药耐药菌(MDROs)的分布及耐药性,为临床合理使用抗菌药物提供参考。方法 回顾性分析2011年1月-2013年12月住院患者分离的多药耐药菌的分布及耐药性,采用SPSS13.0进行统计分析。结果 分离出的1 666株多药耐药菌来自呼吸道标本比例最高占47.1%;排在前3位的多药耐药菌是产ESBLs大肠埃希菌、产ESBLs肺炎克雷伯菌和多药耐药鲍氏不动杆菌,分别占49.0%、26.1%和12.1%;产ESBLs大肠埃希菌和产ESBLs肺炎克雷伯菌对阿米卡星、亚胺培南、美罗培南耐药率在30.0%以下;多药耐药鲍氏不动杆菌对头孢哌酮/舒巴坦耐药率为28.7%,对其余抗菌药物的耐药率均>75.0%。结论 多药耐药菌对常用的多种抗菌药物耐药程度高,加强住院患者多药耐药菌的监测,指导临床合理使用抗菌药物。 相似文献
8.
目的 探讨血清高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平与心源性猝死(SCD)事件风险的相关性.方法 采用回顾性巢式病例对照研究方法,选择SCD患者80例,对照组160例.比较两组间基线hs-CRP水平,分析不同基线hs-CRP水平与SCD事件的相关性.结果 SCD患者基线hs-CRP水平(1.26 mg/L)高于对照组(0.59 mg/L) (P< 0.001);hs-CRP四分位数水平较高者(>2.01 mg/L)发生SCD事件的风险是较低者(<0.31 mg/L)的8.18倍(95% CI 2.75~24.40,P< 0.001),对hs-CRP以3 mg/L及以第80百分位点为临界值分组后进行统计分析,hs-CRP与SCD事件相关性依然存在,OR值分别为4.26 (95% CI 1.98~9.15,P< 0.001),3.86(95% CI 1.71~8.72,P<0.001).结论 基线hs-CRP水平与SCD事件风险有相关性,hs-CRP水平较高者发生SCD的风险增加,hs-CRP≥3mg/L者SCD事件发生风险明显增加. 相似文献
9.
10.
创伤后多器官功能不全综合征抗炎症反应和免疫抑制 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:研究创伤后多器官功能不全综合征的抗炎症反应和免疫功能状况。方法 用ELISA法测定了33例创伤患者血浆IL-40、10、12、13水平。结果(1)所有患者不论是否出现SIRS、器官衰竭、血浆中均未测出IL-4。(2)血浆IL-10水平随器官衰竭数目的增加而升高(P<0.05);SIRS组、死亡组IL-10水平较非SIRS组、存活组明显升高(P<0.01)。(3)SIRS组血浆IL-12水平较正常且和无SIRS组高(P<0.05)。存活组血浆IL-12水平较死亡组高,提示血浆IL-12水平升高的创伤患者预后较好。(4)SIRS组、死亡组血浆IL-13水平与非SIRS组、存活组比较无明显差异,但较正常组升高(P<0.05)。结论 创伤后多器官功能不全综合征抗炎症反应占主导,免疫抑制的患者预后多不良。 相似文献