门诊老年输液患者实施细节护理的分析

目的探讨细节护理对门诊老年输液患者的作用。方法我站于2011年7月，根据输液实施标准制定完善的细节护理方案，并将其严格落实到门诊老年患者护理中。将这一时间点前的648例患者作为对照组，这一时间点后的876例患者作为研究组，对比老年患者输液事件的发生率以及患者满意率，评价细节护理的临床价值。结果实施细节护理的门诊老年输液患者对输液护理的满意率明显高于对照组患者满意率，差异有统计学意义（P〈0．05）；肢体渗液、针头滑脱、滴速失误以及拔针后淤血事件发生率组间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论细节护理能够有效提升老年输液患者满意率，最大程度降低输液风险。     

家庭医生签约服务中社区护士工作参与度调查与分析

目的了解家庭医生签约服务中社区护士的工作参与度现状,为社区护理管理提供依据。方法采用整群抽样法对东莞市南城区69名社区护士进行工作参与度的问卷调查。结果社区护士工作参与度条目得分(3.2±0.5)分,在各维度上的得分有所不同,其中社区护士医疗卫生服务工作参与度条目得分(3.6±0.2)分、公共卫生服务工作参与度条目得分(3.0±0.3)分,护士学历、职称、社区工作年限、职务等对社区护士工作参与度有一定影响。结论社区护士总体工作参与度尚可且医疗服务工作参与度较公共卫生服务工作参与度高。社区医疗机构应关注社区护士工作参与度,强化职业认知,完善绩效考核制度,以提高社区护士工作积极性。     

社区糖尿病患者采用以家庭为单位的护理管理效果分析

目的:探究社区糖尿病患者接受以家庭为单位护理管理的价值。方法:选取2015年3月~2016年5月收治的社区糖尿病患者100例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组50例。其中对照组实施常规模式护理管理,实验组实施以家庭为单位的护理管理模式,对比两组社区糖尿病患者干预结果的差异性。结果:实验组社区糖尿病患者的自我满意率、糖尿病知识知晓率、合理用药率、饮食控制率明显高于对照组,其复诊率明显低于对照组(P0.05);两组社区糖尿病患者干预后的空腹血糖水平以及餐后2 h血糖水平均较干预前明显改善,其中实验组空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平改善程度优于对照组(P0.05)。结论:社区糖尿病患者接受以家庭为单位的护理管理,能够促进其疾病认知水平的提高,更好对自身血糖水平进行控制。     

全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中的实施效果探讨

目的探讨全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中实施的效果。方法我社区于2012年5月~2016年5月门诊接诊的老年糖尿病患者中选取50例作为研究对象,采用随机数字表法将其划分为对照组与观察组,对照组患者行常规护理,观察组给予全程护理干预,对比两组患者护理前后血糖控制及生活质量改善的情况。结果观察组护理后空腹血糖与餐后2h血糖均低于对照组,生活质量各指标水平均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者护理工作中应用全程护理干预可提高其生活质量且护理满意度较高,可推广应用。