包衣药片外观变化原因浅析

包衣药片外观变化原因浅析山东省文登市药品检验所（２６４４００）杨晓胜，许广进，隋成，杨冬青片剂包衣可根据使用目的和片剂本身的性质，分为糖衣、肠溶衣和薄膜衣３种。无论那种包衣，其质量标准都要求衣层均匀牢固，并且在较长贮藏时间内光亮美观，颜色一致，并不得...     

复方对乙酰氨基酚片中咖啡因鉴别方法的改进

复方对乙酰氨基酚片中咖啡因鉴别方法的改进隋成杨晓胜许广进（山东省文登市药品检验所文登２６４４００）复方对乙酰氨基酚片中每片含对乙酰氨基酚１２６ｍｇ，乙酰水杨酸２３０ｍｇ，咖啡因３０ｍｇ。其中咖啡因的鉴别反应，安徽、福建、甘肃、辽宁、湖北等省药品标准基...     

高氯酸滴定液稳定性考查

<正> 容量分析所用滴定液使用多长时间后需再 次标定,历版《中国药典》均未说明,中华人民共 和国GB601—88规定,“在常温(15～25℃) 下,保存时间一般不得超过两个月”。而每种滴 定液其稳定性究竟有多长时间未曾报道,本文 就高氯酸滴定液的稳定性问题做如下考查,现 报告如下: 1.仪器与试剂 1.1 仪器 酸性滴定管,上海玻璃仪器厂,经山东省 威海市计量所鉴定合格。     

乙二胺四乙酸二钠滴定液稳定性观察

容量分析所用的滴定液使用多长时间后需再次标定,历版<中国药典>均未说明,中华人民共和国GB601-88规定:"在常温(15～25℃)下,保存时间一般不得超过两个月".而对每种滴定液其稳定性究竟有多长未曾规定,且报道不多.本文就乙二胺四乙酸二钠(EDTA-2Na)滴定液的稳定性做了部分实验,现报告如下:     

持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用

目的 研究在ICU科室中实施持续性人文关怀理念的应用效果.方法 本次研究对象均来自我院于2015年3月~2016年3月期间收治的50例重症转入ICU接受治疗与护理的患者,随机分成普通组25例与人文组25例,普通组患者接受科室常规疾病治疗与护理流程,人文组接受全面照顾护理过程中应用人文关怀理念,观察患者对护理服务及心理干预措施的满意度与心理不良情绪评分.结果 普通组满意度为60%,人文组明显较高88%(P<0.05);入科时,两组患者心理焦虑、治疗积极性、睡眠情况与沟通等指标评分均比较差异无统计学意义.治疗后,人文组上述指标评分均较低(P<0.05).结论 在ICU科室内,护理人员将人文关怀理念实际应用至常规治疗与护理流程中,针对性进行心理干预措施,大部分患者对于临床服务感到满意且有效改善患者不良心理.     

对《中国药典》2000年版一、二部关于数据处理及比较两个问题的看法

《中国药典》2000年版无论从收载的品种,还是现代分析技术的应用,都较前版有了很大发展和提高,但我们在阅读和使用的过程中,发现该版药典一、二部在数据处理和比较方面有两个问题,特提出讨论。 1.《中国药典》2000年版一部凡例二十一、二部凡例十五规定“试验结果在运算过程中,可比规定的     

老年病人行肛肠手术中蛛网膜下腔罗哌卡因运动阻滞的ED50

成年人应用罗哌卡因实施腰麻国内外已多有报道[1],但对老年人行肛肠手术局麻药脊麻剂量的研究目前很少报道.本研究以测定罗哌卡因脊麻后运动阻滞的半数有效量(ED50)作为腰硬联合麻醉(CSEA)脊麻的参考给药剂量(ED50′)来提高老年病人在罗哌卡因脊麻下行肛周疾病手术的安全性和有效性.     

三磷酸腺苷在小儿动脉导管未闭结扎术中控制性降压的应用

PDA结扎术中控制性降压是确保手术成功和安全的必要手段,本研究比较异氟醚+ATP与异氟醚+SNP用于小儿PDA结扎术中控制性降压效果.     

罗哌卡因和布比卡因腰-硬联合麻醉用于女性患者腹部吸脂术的临床观察

罗哌卡因是纯左旋长效酰胺类局麻药,适用于周围神经和椎管内阻滞.成年人应用罗哌卡因实施腰麻国内外已多有报道[1].新型针内腰麻针,笔尖样针头对硬脊膜损伤小,脑脊液外漏减少,头痛发生率低,使得腰-硬联合麻醉得以广泛开展[2].本文旨在比较0.5%罗哌卡因3ml和0.5%布比卡因3ml重比重液行腰-硬联合麻醉应用于女性患者腹部吸脂术的麻醉效果.     

股神经联合坐骨神经阻滞麻醉在大隐静脉曲张剥脱术中的临床应用效果

目的 分析临床大隐静脉曲张剥脱术中应用股神经联合坐骨神经阻滞麻醉的临床效果。方法 选择2019年9月至2020年9月该院行大隐静脉曲张剥脱术治疗的80例患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,对照组采用蛛网膜下腔阻滞联合硬脊膜外腔阻滞麻醉,观察组采用股神经联合坐骨神经阻滞麻醉。记录比较两组麻醉的效果,以及术中镇痛及镇静药物、血管活性药物使用情况。比较两组患者在麻醉前和麻醉后5、10、30、60 min时间点的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR),以及术后疼痛视觉模拟(VAS)评分和不良反应的发生率。结果 观察组、对照组麻醉优良率分别为97.50%、100.00%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组镇痛及镇静药物的使用率比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组血管活性药物使用率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组组内比较：SBP在麻醉后5、10、60 min与麻醉前比较,差异有统计学意义(P<0.05);而DBP和HR在麻醉后5、10、30、60 min与麻醉前比较,差异无统计学意义(P>0.0...