排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探究观察急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期的护理效果。方法选取我院在2011年6月至2012年5月89例急性阑尾炎合并糖尿病患者的临床资料,并按照患者住院尾号随机分为观察组(45例)对照组(44例),两组患者均进手术方式治疗,治疗效果没有显著差异,不具有统计学意义。观察组急性阑尾炎合并糖尿病患者采取护理干预措施,对照组急性阑尾炎合并糖尿病患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期临床护理效果。结果对比两组急性阑尾炎合并糖尿病患者临床治疗效果,没有明显差异性,无统计学意义(P>0.05)。观察组急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期的护理总满意度为95.56%;对照组急性阑尾炎合并糖尿病患者围手术期的护理总满意度为63.64%。观察组急性阑尾炎合并糖尿病患者护理前与护理后腹膜炎及浓毒血症异常比率对比有显著差异性,具有统计学意义(P<0.05);对照组急性阑尾炎合并糖尿病患者护理前与护理后腹膜炎及浓毒血症异常比率对比没有明显差异性,无统计学意义(P>0.05)。结论对急性阑尾炎合并糖尿病患者采取护理干预措施,可以有效降低急性阑尾炎合并糖尿病并发症发生率,有利于急性阑尾炎合并糖尿病患者早日康复,这种干预护理措施在急性阑尾炎合并糖尿病临床治疗护理上值得推广。 相似文献
2.
目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例)对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。 相似文献
1