三维心脏电解剖标测结合CT影像融合技术指导复杂房性心律失常的射频消融治疗

对于复杂的房性心律失常,常规电生理标测困难,消融成功率较低,X线曝光时间延长。在三维心脏电解剖标测结合CT影像融合技术（Carto-Merg）指导下提高了标测的准确性和消融的成功率。本研究报道42例复杂房性心律失常应用Carto—Merg指导下行射频消融手术,旨在探讨Carto—Merg指导复杂房性心律失常射频消融治疗的作用和优势。     

阵发性心房颤动射频消融治疗60例临床分析

目的分析导管消融治疗阵发性心房颤动的有效性和安全性．方法选择2007年7月至2010年8月阵发性心房颤动患者60例,30例愿意接受Lasso导管及Carto标测指导下的环肺静脉线性消融手术治疗（研究组）,30例接受抗心律失常药物治疗（对照组）．结果随访3～36个月,研究组3例复发,1次成功有效率为27／30（90％）,并发症4例,其中2例迷走反射、1例股静脉血肿、1例术后消化道出血;对照组中11例有效（36．7％）,并发症10例,4例脑栓塞（其中1例死亡,3例偏瘫）,1例脑出血导致偏瘫,2例皮下出血,1例消化道出血,2例由于服用胺碘酮使甲功异常．严重并发症8例（26．6％）．结论Lasso导管及Carto标测指导下的环肺静脉线性消融手术与药物组比较疗效高,安全性好．     

诺欣妥联合参附汤对射血分数减低的心力衰竭患者心室重构及射血分数的影响

目的:研究诺欣妥(沙库巴曲缬沙坦钠片)联合参附汤对射血分数减低的心力衰竭患者心室重构及射血分数的影响.方法:将四会万隆医院收治的90例射血分数减低的心力衰竭患者纳入本研究.随机将其分为常规组和诺欣妥组.对两组患者均进行常规治疗,在此基础上用诺欣妥对常规组患者进行治疗,用诺欣妥联合参附汤对诺欣妥组患者进行治疗,然后比较两...     

采用Cartosound零射线射频消融治疗心房颤动五例

5例心房颤动(简称房颤)患者,年龄(48~68)岁。2例为永久性房颤,3例为阵发性房颤,术前排外手术禁忌证,术中应用Cartosound系统在Soundstar(三维诊断超声导管)指导下零射线及零造影剂完成射频消融手术。手术时间(2~3.5)h,术后随访3个月,1例永久性房颤转为阵发性房颤。     

三维电标测指导下室性心律失常的射频消融治疗临床研究

目的探讨室性心律失常的药物治疗及射频消融治疗的临床疗效.方法选取玉溪市人民医院2009年9月至2012年10月室性心律失常病例80例,将患者随机分为治疗组和对照组各40例.研究组采用三维电标测系统(Carto)指导下行射频消融手术治疗;对照组予口服盐酸胺碘酮及普罗帕酮等药物治疗,治疗后1月复查动态心电图,进行疗效比较.结果研究组和治疗组在显效率及总有效率上有显著性差异,研究组明显优于对照组(P<0.05);并发症方面研究组(5%)低于对照组(15%).结论三维电标测系统(Carto)指导下行室性心律失常的射频消融治疗疗效优于药物治疗组.     

茯苓桂枝白术甘草汤治疗冠心病的临床观察

目的观察茯苓桂枝白术甘草汤治疗冠心病的临床效果。方法收集2018年1月-12月期间我院收治的冠心病患者168例,随机分为对照组(n=84)和观察组(n=84),对照组采用常规西医治疗,观察组在此基础上给予茯苓桂枝白术甘草汤治疗,对比两组患者的总有效率和治疗前后中医症状评分。结果观察组的总有效率为96.43%,高于对照组的84.52%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的中医症状评分对比无差异(P>0.05),治疗后,观察组的中医症状评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者在常规西医的基础上给予茯苓桂枝白术甘草汤治疗有利于改善患者的心电图情况,缓解临床症状,减轻患者的痛苦,具有研究意义。     

心肌保护后适应研究进展

再灌注治疗是急性心肌梗死的核心治疗手段，再灌注治疗能迅速恢复缺血心肌的血液灌注，挽救大量濒死心肌，而再灌注损伤影响患者的预后，近年来国外大量动物实验研究表明，后适应可以减轻再灌注损伤，随着冠心病介入治疗的广泛开展，在临床上显现出广阔的应用前景。     

心肌保护策略-后适应研究进展

随着冠心病药物溶栓、PCI、外科手术治疗的广泛开展，再灌注损伤愈来愈引起心血管医生的重视。然而，在急性心肌梗死早期进行再灌注治疗，心肌保护作用远远超过再灌注损伤，若能在再灌注治疗中减少再灌注损伤，理论上可以进一步改善患者的预后，因此缺血再灌注损伤的发生机制与防治越来越引起人们的关注。本文对后适应的概念、研究现状、发生机制及其应用前景作一综述。     

麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动的临床观察

目的观察麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动患者的临床效果。方法100例高血压心脏病心房颤动患者,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组患者予以单一胺碘酮治疗,研究组患者予以麝香保心丸联合胺碘酮治疗。比较两组患者心率、收缩压、舒张压、房颤复发时间及不良反应发生情况。结果研究组患者的心率(72.22±4.55)次/min、收缩压(125.56±8.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(87.72±2.31)mm Hg均低于对照组的(80.12±4.11)次/min、(132.13±8.05)mm Hg、(91.22±2.11)mm Hg,房颤复发时间(35.56±10.21)d长于对照组的(25.55±12.21)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率8.00%显著低于对照组的24.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动的临床效果更为确切,具有极高的应用治疗安全性。