外切缝合内扎加硬注术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔疗效观察

目的评价外切缝合内扎加硬注术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔治疗效果。方法将248例Ⅲ～Ⅳ度患者随机平均分为两组，每组各124例。治疗组采用外切缝合内扎加硬注术治疗；对照组采用单纯外剥内扎术治疗。对比观察两组治疗效果和并发症发生率。结果两组均全部治愈，治疗组并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论外切缝合内扎加硬注术是重度混合痔较为理想的治疗方法。     

负压吸引套扎术治疗各期内痔239例疗效观察

目的评价负压吸引套扎术治疗各期内痔临床疗效。方法采用负压吸引自动套扎器治疗239例各期内痔患者。结果在Ⅰ～Ⅳ度内痔患者中，其治愈率分别为100％、98．5％、84．4％、42．6％，总有效率分别为100％、100％、97．4％、80．3％。结论内痔病情程度与疗效呈负相关，Ⅰ、Ⅱ度内痔为负压吸引套扎术的最佳手术适应症，Ⅲ期内痔可酌情采用，Ⅳ度内痔则应避免采用套扎术治疗。     

吻合器痔切除闭合术与外剥内扎术治疗混合痔疗效对比观察

为观察痔切除闭合术治疗Ⅲ,Ⅳ度混合痔的临床疗效,将236例混合痔患者随机分成两组,治疗组和对照组各118例。治疗组采用吻合器痔切除闭合术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。结果显示,两组在治愈率、总有效率、并发症以及后遗症方面均无显著性差异（P〉0．05）,但在手术时间、住院时间及治愈时间方面两组有显著性差异（P〈O．05）。结果表明,吻合器痔切除闭合术与传统的外剥内扎术相比,具有安全、有效、并发症少等优点,而且还可缩短手术时间、住院时间及治愈时间,但增加了医疗费用。临床运用应根据具体情况选择适合于患者的最佳术式。     

吻合器痔切闭术治疗环状混合痔215例

自2005年以来，我院采用吻合器对215例环状混合痔患者行痔切闭术治疗，取得较好效果，总结报道如下。     

卡波姆痔疮凝胶治疗Ⅱ度内痔出血的临床研究

目的观察卡波姆痔疮凝胶(冈舒)治疗Ⅱ度内痔出血的临床疗效。方法选取珠海市中西医结合医院2017年1月至2021年1月收治的Ⅱ度内痔出血患者160例为观察对象, 采用随机数字表法分为观察组和对照组, 每组80例。观察组采用卡波姆痔疮凝胶(冈舒)塞肛, 对照组采用痔疮栓塞肛, 连续使用7 d, 观察两组临床疗效。结果治疗4 d后, 观察组出血评分[1(0)分]小于对照组出血评分[2(1)分](Z=-6.70, P < 0.05);治疗7 d后, 观察组出血评分[0(1)分]小于对照组出血评分[1(1)分](Z=-4.73, P < 0.05)。治疗4 d后, 两组痔核大小评分比较, 差异无统计学意义(P > 0.05);治疗4 d后, 对照组痔核大小评分与治疗前评分比较, 差异无统计学意义(P > 0.05);治疗4 d后, 观察组痔核大小评分与治疗前评分比较, 差异有统计学意义(Z=-3.16, P < 0.05)。治疗7 d后, 两组的痔核大小评分比较, 观察组痔核大小评分[1(1)分]小于对照组痔核大小评分[1(0)分](Z=-4.48, P < ...     

高位肛瘘微创术式与传统术式对肛门损伤的对比研究

目的研究高位肛瘘微创术式和传统术式对肛门功能和肛门外形损伤程度的差异。方法采用单盲随机相互对照的研究方法,治疗组施行高位肛瘘微创术式（内口切除低位小切口高位挂线引流,不紧线,保留肛管直肠环）,对照组施行传统术式（低位切开高位挂线,内口不切除,紧线,破坏肛管直肠环）,术后对两组病人的肛管静息压、肛管最大收缩压、漏气漏液和肛管锁眼畸形等指标进行对比分析。结果两组患者所有指标治疗组均优于对照组。结论高位肛瘘微创术式比传统高位肛瘘治疗术式对肛门功能和肛门外形的损伤小,因此高位肛瘘微创术式在肛门功能和肛门外形的保护方面优于传统术式。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察研究自拟中药溃疡Ⅰ号保留灌肠治疗溃疡性结肠炎治疗效果。方法将100例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组与对照组,两组进行疗效比较,治疗组51例,采用中药保留观察;对照组49例,采用西药保留灌肠。结果两组治愈率和总有效率均有显著性差异（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论溃疡Ⅰ号治疗溃疡性结肠炎近期疗效显著,具有较高临床应用价值,远期疗效有待进一步观察。     

外切缝合内扎加消痔灵注射治疗环状混合痔315例

探讨一次性治愈环状混合痔的治疗方法.方法采用外切缝合内扎加消痔灵注射治疗环状混合痔患者315例.结果治愈309例,好转6例,有效率100%.随访半年以上,无复发,无肛门狡窄,肛门功能正常.结论外切缝合内扎加消痔灵注射治疗环状混合痔,疗效高,并发症少,无后遗症.