扁平化管理模式在神经外科护理中运用的效果探讨

目的观察扁平化管理模式在神经外科护理中运用的临床效果，探讨提高神经外科护理水平的护理管理模式。方法选择同期神经外科住院患者62例，以上患者随机均分为传统组（n=31例）和扁平化组（n=31例），传统组采取传统的护理措施，扁平化组在扁平化管理模式下进行临床护理，比较住院期间两组患者的临床护理质量以及患者对护理人员、医生对护理人员和护理人员对自身的满意度。结果住院期间传统组基础护理（93．77±1．65）、重危护理（96．92±1．38）、护理文书（90．69±2．46）、健康教育（94．83±2．11），扁平化组基础护理（98．26±1．24）、重危护理（99．06±0．52）、护理文书（95．27±2．06）、健康教育（97．71±1．64），组间比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）；传统组患者满意率为80．6％、医生满意率为55．6％、自身满意率为55．6％，扁平化组患者满意率为96．8％、医生满意率为100．0％、自身满意率为88．9％，组间比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论在神经外科患者的临床护理过程中，采用扁平化管理模式可显著提高临床护理质量，增加患者对护理人员、医生对护理人员和护理人员对自身的满意度，具有积极的临床意义。     

不同阶段康复护理对重型颅脑损伤患者预后的影响

目的观察早期与非早期康复护理对重型颅脑损伤(TBI)患者预后的影响。方法将在病情稳定后48h内即进行康复护理的TBI患者38例作为早期组,另将在病情稳定后7～10d才施行早期康复护理的TBI患者30例作为非早期组。比较2组Barthel指数和Fugl-Meyer评分。结果 2组治疗3个月后Barthel指数及Fugl-Meyer评分均较治疗前升高,且早期组高于非早期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在TBI患者临床治疗及护理过程中,应尽早施行康复护理措施,可改善患者临床预后,促进其运动功能的恢复。     

护理干预在颅脑损伤所致精神障碍患者中应用的临床效果观察

目的：观察护理干预在颅脑损伤所致精神障碍患者中应用的临床效果,探讨提高颅脑损伤所致精神障碍患者护理水平的措施。方法：选取颅脑损伤所致精神障碍的患者64例,按随机数字表法均分为传统组（n=32例）和干预组（n=32例）,传统组采取传统的护理措施,干预组在传统护理措施基础上给予护理干预措施,比较两组患者治疗后NOSIE-30评分、MMSE量表评分和MoCA量表评分。结果：治疗4周后,干预组的NOSIE-30评分优于传统组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗第2、4周,干预组的MoCA评分和MMSE评分均优于传统组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在颅脑损伤所致精神障碍患者临床护理过程中应积极加行护理干预措施,可促进患者临床症状的改善,有利于患者早日康复。     

风险管理对提高神经外科护理安全的作用和体会

目的探讨风险管理对提高神经外科护理安全的作用并总结护理体会。方法选择2011年1月至2012年1月期间在神经外科住院的患者156例,随机均分为对照组和观察组,对照组施行专科护理,观察组加行风险管理,比较两组患者住院期间出现的护理风险事件及出院时患者对护理满意度。结果两组患者住院期间出现皮肤压疮、意外坠床、擅自外出、家属投诉和非计划性拔管的例数比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组显著少于对照组。结论神经外科常规专科护理工作中,应施行护理风险管理,可减少护理风险事件,提高临床护理满意度,也促进了护理人员对专业知识的掌握及对各项规章制度的执行。     

腰大池置管持续引流治疗蛛网膜下腔出血的临床护理体会

目的探讨腰大池置管持续引流治疗蛛网膜下腔出血(SAH)的护理措施及注意事项,以提高临床护理质量。方法选择采用腰大池置管持续引流治疗的SAH患者45例,穿刺前对患者进行心理干预,消除其恐惧与紧张;穿刺后加强引流管维护,定期观察脑脊液并控制引流量,给予营养支持和预防感染护理,评价上述护理措施的临床效果。结果患者引流后临床症状消失且无并发症发生,脑脊液引流量(130～310)ml/d,平均(247.3±82.5)ml/d,引流管置管时间为4～12d,平均(7.8±2.6)d,4例(8.9%)患者拔管后局部少量渗液,经缝合后愈合满意。结论 SAH患者腰大池置管持续引流时,应加强引流管维护,定期观察脑脊液并控制引流量,给予营养支持和预防感染护理,同时加强常规护理,可有效减少置管后并发症。     

护理干预在颅脑损伤所致精神障碍患者中应用的临床效果观察

目的:观察护理干预在颅脑损伤所致精神障碍患者中应用的临床效果,探讨提高颅脑损伤所致精神障碍患者护理水平的措施。方法:选取颅脑损伤所致精神障碍的患者64例,按随机数字表法均分为传统组(n=32例)和干预组(n=32例),传统组采取传统的护理措施,干预组在传统护理措施基础上给予护理干预措施,比较两组患者治疗后NOSIE-30评分、MMSE量表评分和MoCA量表评分。结果:治疗4周后,干预组的NOSIE-30评分优于传统组,差异有统计学意义(P0.05);治疗第2、4周,干预组的MoCA评分和MMSE评分均优于传统组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在颅脑损伤所致精神障碍患者临床护理过程中应积极加行护理干预措施,可促进患者临床症状的改善,有利于患者早日康复。