排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者在常规急诊护理的基础上行院前急救护理结合绿色通道方式的可行性。方法将我院2016年1月～2018年7月收治的64例AMI患者,按随机数字表法分为A、B两组(n=32)。A组行常规急诊护理,B组在其基础上行院前急救护理结合绿色通道方式护理,对两组患者抢救成功率、心肌灌注用时、住院天数和心血管不良事件发生情况进行比较分析。结果 B组抢救成功率(90.63%)高于A组(56.25%),差异有统计学意义(P 0.05);B组心肌灌注用时和住院天数均明显短于A组(P 0.05);B组心血管不良事件发生率(6.25%)明显低于A组(28.13%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在常规急诊护理的基础上行院前急救护理结合绿色通道方式能够显著提升急性心肌梗死患者的抢救成功率,缩短心肌灌注用时和住院天数,患者恢复较快,且心血管不良事件发生率较低。 相似文献
2.
目的通过观察对比患者的不同临床表现,探讨评价预见性护理干预在急性上消化道出血患者治疗过程中的效果。方法选取2015年6月~2017年11月在我院接受治疗的急性上消化道出血患者80例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例,其中对照组患者应用常规护理,观察组患者应用预见性护理干预,观察记录两组患者的相关临床指征数据,包括止血时间、再出血率、并发症发生情况、治疗效果以及护理服务满意度等内容。结果对比两组患者的止血时间和再出血率,观察组明显较对照组要少,差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者的并发症发生率,观察组较对照组要低,差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者的治疗效果和对护理服务的满意度,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预在急性上消化道出血患者治疗过程中的效果显著,可有效缩短患者的止血时间,在降低再出血率和并发症发生率等方面均表现出显著优势,大大增强了治疗效果和患者对于护理的满意度,因而可以在临床上进行推广应用。 相似文献
3.
目的观察院前急救护理路径在创伤性休克患者院前救治中的应用效果。方法选择2014年6月~2016年12月我院院前救治的创伤性休克患者62例,依据随机数字表法分为两组,每组31例。对照组实施常规急救护理干预,观察组在对照组基础上实施院前急救护理路径干预,观察并比较两组患者的抢救效果及满意度。结果与对照组比较,观察组抢救介入时间、急诊停留时间和术前准备时间均较低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组抢救成功率较高,且死亡率及并发症发生率均较低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组满意度较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对院前救治的创伤性休克采取院前急救护理路径模式,能有效缩短院内抢救反应时间,提高抢救成功率,提高患者满意度。 相似文献
1