排序方式: 共有43条查询结果,搜索用时 109 毫秒
1.
2.
3.
本文报告51例输尿管病变与结石并存病例,通过对X线影象、B超检查、手术所见及病理学的资料研究,发现先天性病变以瓣膜多见,炎症性以肉芽肿多见,增殖性以息肉多见。对输尿管病变和结石的关系、诊断及鉴别诊断作讨论,认为采用充分切除病变段加整形吻合术效果最佳,输尿管镜的应用对处理此类疾病有优势。 相似文献
4.
5.
根治性切除治疗上尿路移行上皮癌 总被引:8,自引:0,他引:8
采用经腹行肾筋膜外肾、输尿管全长及膀胱壁袖状切除加腹膜后清扫的根治性切除术治疗上尿路移行细胞癌25例,术后5~12年存活22例;术后3年内死亡3例,其中1例与原发病无关,另2例为继发膀胱癌或对侧肾盂癌,但无腹膜后局部复发的临床证据。认为本术的切除范围有利于预防肿瘤的局部复发。 相似文献
6.
7.
8.
目的 探讨经尿道汽化电切术(TUEVAP)治疗前列腺增生症(BPH)的效果.方法 对104例BPH患者,施行TUEVAP术.结果 手术时间30~ 95 min,术中无1例输血,无电切综合征(TURS)发生,术后3~5d拔出导尿管,排尿通畅.随访30~90d,国际前列腺症状评分(I-PSS)由术前(28.1±2.1)分术后下降至(8.2±0.6)分(P<0.01),最大尿流率由术前的平均(5.2±0.5)ml/s,术后升至(16.4±1.7)ml/s(P <0.01).结论 TUEVAP具有操作简单、止血效果好、并发症少、安全性高、恢复快、疗效显著等优点. 相似文献
9.
目的探讨经尿道汽化电切术(TUEVAP)治疗前列腺增生症(BPH)的效果。方法对104例BPH患者,施行TUEVAP术。结果手术时间30~95min,术中无1例输血,无电切综合征(TURS)发生,术后3~5d拔出导尿管,排尿通畅。随访30~90d,国际前列腺症状评分(I-PSS)由术前(28.1±2.1)分术后下降至(8.2±0.6)分(P<0.01),最大尿流率由术前的平均(5.2±0.5)ml/s,术后升至(16.4±1.7)ml/s(P<0.01)。结论 TUEVAP具有操作简单、止血效果好、并发症少、安全性高、恢复快、疗效显著等优点。 相似文献
10.
1963~1984年,对临床诊断为局限性前列腺内癌(B期)22例(42~78岁),行根治性前列腺切除术,22例术后病理检查均为腺癌,其中1例伴局部腺鳞癌形成,累及局部髂动脉分叉以下淋巴结转移者4例,术后病理检查已进入C期者4例。术后5年以上无癌生存率为86.7%(13/15),10年以上无癌生存率为83.3%(5/6),15~20年随访4例中3例生存。2例(9.1%)于术后6年及12年死于癌复发,均为C期,另2例死于其它原因。病理诊断为C期的另2例,已生存5年以上。作者认为对于临床B期患者,根治性前列腺切除术效果好,值得采用。 相似文献