《药学病例讨论标准》制订与解析

药学病例讨论是临床药学工作的主要内容。《药学病例讨论标准》以药学病例讨论开展全过程为主线,以政策法规为依据,以协调性、一致性、适用性和统一性为编写原则,根据医院等级评审的标准和行业发展的现状,综合行业专家的建设性意见,对基本条件、讨论准备、讨论过程、质量管理与评价改进4个环节进行规范,可作为药师开展药学病例讨论的参考。     

持续学习提升癌痛治疗相关药学服务质量

目的：探讨北京地区医疗机构继续医学教育(continuing medical education, CME)对癌痛治疗相关药学服务质量的影响。方法：北京市疼痛治疗质量控制和改进中心于2016年至2019年举行为期4年的癌痛治疗知识年度CME培训,并依据癌痛规范化示范病房现场评审标准,分别从药师参与、药品配备、药品管理、门诊处方点评和住院处方点评5个项目,对CME培训前（2015年）后（2017年和2019年）进行了3次药学服务质量评估,以探讨CME的影响。结果：共48家医院连续参与年度CME培训,2019年癌痛治疗相关药学服务质量总分(18.69±1.38)明显高于2015年(17.24±3.62)和2017年(17.68±1.47)(P <0.05)。2019年评分“优秀”医院有38家(79.2%),无评分“不合格”医院。在2015和2017年度评估时,三甲医院药学服务质量评分较二级医院高(P<0.05),但2019年时不同医院等级之间评分显示已无统计学差异。各检查项目中,不同年度的“药师参与”项目评分最低,但改善成效最显著(P <0.05)。结论：临床药师在癌痛治...     

基于卫生技术评估的药品附加价值评价指南

目的 为构建客观、科学的药品评价指标体系和遴选方法,规范药品评价与遴选工作,并拓展卫生技术评估(HTA)在医疗机构的应用范围,制订《基于卫生技术评估的药品附加价值评价指南》。方法 指南通过充分的证据检索、评价,形成初步的评价指标和细则,再运用德尔菲(Delphi)法和层次分析法进一步确定评价指标维度和权重值。结果 最终构建了以4个一级指标,11个二级指标为核心的药品评价体系和相关标准操作规程。结论 该指南适用于在特定适应证下两种药品相互比较的情形,如医疗机构新药遴选、药品临床综合评价、合理用药等,有助于提高决策过程的科学性、合理性、公平性、透明性,为药品附加价值的评价提供参考。