抗骨质疏松治疗在早期强直性脊柱炎治疗中的作用

目的评价抗骨质疏松治疗在早期强直性脊柱炎治疗中的作用。方法我院2002年7月～2008年4月间收治的早期强直性脊柱炎患者60例随机分成两组，其中对照组30例给予常规综合对症治疗，观察组30例，在对照组的基础上辅以抗骨质疏松治疗；观察两组的治疗疗效。结果与对照组相比，观察组治疗有效率明显升高（p〈O．05）。结论抗骨质疏松治疗辅助治疗早期强直性脊柱炎具有良好的效果，值得临床运用。     

不同非甾体抗炎药治疗类风湿关节炎的临床疗效及对心血管的影响研究

目的探讨非甾体抗炎药治疗类风湿性关节炎的疗效及对心血管的影响。方法选取笔者所在医院收治的80例类风湿性关节炎患者的资料,采用随机、双盲、双模拟和对照研究的方法,将患者分为观察组及对照组,观察组应用塞来昔布,对照组应用双氯芬酸钠及安慰剂,比较两组患者临床疗效及心血管不良事件的发生率。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心血管不良事件发生率低,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论塞来昔布应用于类风湿性关节炎,临床有效率高,对心血管影响小,是治疗类风湿性关节炎的理想药物。     

重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体－抗体融合蛋白治疗难治性类风湿关节炎的临床疗效观察

目的：探讨重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白（rhTNFR：Fc）治疗难治性类风湿关节炎的临床疗效。方法：50例难治性类风湿关节炎（refractory or resistant rheumatoid arthritis，RRA）随机分为治疗组25例和对照组25例。治疗组：益赛普25 mg，皮下注射，每周2次，疗程6个月；对照组：安慰剂25 mg，皮下注射，每周2次，疗程24周。疗效评价采用美国风湿病学会（ACR）疗效评定标准。结果：治疗组ACR20、ACR50、ACR70有效率均高于对照组（P〈0.05），治疗组24周ACR20、ACR50、ACR70的有效率高于治疗组4周（P〈0.05）；治疗组发生不良事件6例（24.0%）高于对照组3例（12.0%）。结沦：rhTNFR：Fc治疗难治性类风湿关节炎有较好的疗效。     

骨转换标志物在红斑狼疮骨质疏松治疗的应用

目的 探讨骨转换标志物在红斑狼疮患者骨质疏松监测中的应用.方法 将确诊为骨质疏松的红斑狼疮病人分为高转换型组及低转化型组,组内再分为治疗组与对照组.监测其治疗前、治疗3、6、12个月后复查骨转换标志物变化.结果 骨质疏松的狼疮患者,β-CTx治疗前、后分别为（0.784 ±0.168） ng/ml和（0.454±0.136） ng/ml,P1NP治疗前、后分别为（85.5±15.1） ng/ml和（45.3±12.9）ng/ml,抗骨质疏松治疗后骨转换标志物明显下降（P＜0.05）.结论 骨转换标志物在抗骨质疏松治疗后均有下降,其变化趋势与患者骨骼疼痛缓解趋势一致,其可作为监测骨质疏松疗效的有效指标.     

白芍总苷联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的探讨白芍总苷联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎疗效。方法选择我院2006～2011年120例强直性脊柱炎患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均行常规治疗,对照组加用柳氮磺吡啶片,观察组在对照组治疗的基础上加用白芍总苷胶囊,连续治疗6个月,随访期间,对患者进行血沉(CRP)及C反应蛋白(CRP)测定,比较两组患者CRP、ESR指标变化,同时观察患者晨僵时间、关节疼痛数、扩胸度及Schober试验。结果两组患者ESR、CRP指标均出现下降,观察组患者下降明显,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者晨僵时间、关节疼痛数、扩胸度及Schober试验等指标改善优于对照组,两组患者比较比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论白芍总苷联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎安全有效,值得在临床推广。     

康复疗法配合中风康复家庭疗法对偏瘫36例疗效临床观察

目的观察在康复疗法基础上配合中风康复家庭疗法对偏瘫患者的疗效。方法72例中风偏瘫恢复期患者,随机分为对照组和治疗组各36例。结果配合中风康复家庭疗法总有效率为94%,对照组为83%,两组比较有显著差异（P〈0.05）结论康复疗法配合中风康复家庭疗法对偏瘫更有效。     

大黄利胆胶囊联合吗啡控释片治疗中重度癌性疼痛随机平行对照研究

[目的]观察大黄利胆胶囊联合吗啡控释片治疗中重度癌性疼痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将52例住院及门诊患者按随机数字表法随机分为两组。对照组26例口服吗啡缓释片,30mg/粒,90mg/次,3次/d。治疗组26例大黄利胆胶囊,0.8mg/粒,2.1mg/次,3次/d,睡前口服。西药治疗同对照组。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、药物副作用。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效18例,有效5例,无效3例,总有效率88.45%;对照组显效15例,有效7例,无效4例,总有效率84.61%。临床疗效两组间无明显差异(P>0.05)。药物副作用治疗组明显低于对照组(P<0.05)。[结论]大黄利胆胶囊联合吗啡控释片治疗中重度癌性疼痛疗效可靠,降低药物副作用发生率,值得推广。     

腰椎小关节腔注射曲安奈德治疗腰背痛

目的评价腰椎小关节腔注射曲安奈德治疗腰背痛的效果。方法选择腰椎小关节性腰背病患者80例,随机将其分为小关节腔组（Ⅰ组）与硬膜外腔组（Ⅱ组）,每组各40例。Ⅰ组腰椎关节腔注入曲安奈德40mg、0．5％布比卡因5ml。Ⅱ组硬膜外腔注入曲安奈德40mg、2％利多卡因2ml、0．9％生理盐水7ml。观察两组患者的镇痛效果。结果Ⅰ组镇痛优良率95％,Ⅱ组镇痛优良率82．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。Ⅰ组疼痛缓解持续时间12个月以上52．5％,与Ⅱ组（12．5％）比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论腰椎小关节腔注射曲安奈德治疗腰背痛镇痛效果好,疼痛缓解持续时间长。