血清肿瘤标志物检测对消化系统肿瘤的应用价值

目的对多种血清肿瘤标志物进行检测,探讨其在消化系统肿瘤中应用价值。方法采用分组研究的方法将2009年11月~2012年11月期间于本院接受治疗的184例恶性肿瘤患者和184例良性消化疾病患者分为研究组和对照组,检测两组患者血清三种糖类抗原（CA153、CA199、CA125）、甲胎蛋白及癌胚抗原水平,对比两组检测结果的差异。结果研究组三种糖类抗原（CA153、CA199、CA125）、甲胎蛋白及癌胚抗原水平均高于对照组,且CA199、CA125、癌胚抗原差异明显。研究组内不同疾病肿瘤,血清肿瘤标志物的阳性率不同。结论血清肿瘤标志物对消化系统恶性肿瘤的诊断具有积极的作用,其可提高恶性肿瘤的早期检出率,有利于患者及时接受治疗。     

ICU肺内感染细菌分布及耐药分析

目的:了解重症监护室(ICU)危重患者肺内感染病原菌的分布及抗生素的耐药情况,为临床用药提供参考资料.方法:对本院2007年11月～2009年6月ICU患者共送177例痰培养标本,其中检出数细菌124株,检出率70.1%,就痰培养结果及药敏试验,进行回顾性分析.结果:ICU肺内感染病原菌中,革兰阴性菌71.0%,革兰阳性球菌22.5%,真菌6.4%.阴性杆菌中肺炎克雷伯菌25株、大肠埃希菌12株、鲍曼不动杆菌10株、铜绿假单胞菌6株、嗜麦芽窄食单胞菌4株、阴沟肠杆菌4株,泉居沙雷菌5株,其它22株.阳性球菌中以表皮葡萄球菌8株,金黄色葡萄球菌5株、肠链球菌5株为主.结论:革兰阴性杆菌仍是基层医院ICU导致肺内感染的主要病原菌,且对多种抗菌药物耐药.     

黏性威克斯菌的鉴定与药物敏感性分析

1 患者情况患者女性,63岁,于2006年12月15日因肾功能不全、尿毒症、高钙血症住院,因尿潴留一直插有导尿管.尿常规可见大量白细胞.患者在住院期间多次送尿细菌培养,结果均为产ESBL的大肠埃希菌,菌落计数>50 000CFU/ml.     

癌胚抗原联合甲胎蛋白检测在肝癌鉴别诊断中的应用价值

目的为提高临床肝癌预防工作质量,进一步为准确诊断提供依据,特对癌胚抗原联合甲胎蛋白检测在肝癌鉴别诊断中的应用价值进行分析探讨。方法本文以87例肝癌患者作为研究对象,其中原发性肝癌（PHC）患者46例、转移性肝癌（MHC）患者41例并将50例健康体检人群作为对照组,运用电化学发光免疫分析法对他们血清中的甲胎蛋白（AFP）和癌胚抗原（CEA）含量进行检测。结果发现在PHC患者和MHC患者的血清中癌胚抗原双和甲胎蛋白的含量明显高于对照组中的含量,另外MHC患者中的癌胚抗原含量比PHC患者的明显高出许多。结论针对人体血清癌胚抗原及甲胎蛋白指标进行检测,其结果属确诊肝癌重要的临床参考标准,且对于临床肝癌的诊断及防治工作也具有重要的指导价值。     

联合检测CA15-3、CA125、CEA对乳腺癌的临床价值探讨

目的研究检测三种肿瘤标志物对乳腺癌的临床价值。方法择取本院2011年1月-2012年12月间确诊为乳腺癌病患、良性乳腺肿瘤病患以及健康体检人群中各90名作为研究对象,对上述对象血清中CEA、CA125、CA15-3水平进行检测;并将90例乳腺癌患者参照临床最新分期标准划分为3个等级,分析比较每组各项指标的实验数据,分别计算联合检测及各项指标的阳性率。结果乳腺癌组CEA、CA125、CA15-3的阳性率分别是16.9%、32.1%、45%,联合检测的阳性率是75.8%,均高于健康对照组和良性乳腺肿瘤组,差异有统计学意义。就CEA、CA125、CA15-3的水平：乳腺癌组〉良性乳腺肿瘤组〉健康对照组,差异有统计学意义。乳腺癌组患者CEA、CA125及CA15-3水平：Ⅳ期〉Ⅲ期〉Ⅰ-Ⅱ期。差异有统计学意义。结论联合检测CEA、CA125、CA15-3对乳腺癌的治疗具有临床诊断价值。     

糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析

目的探讨对糖尿病患者血脂检验情况于临床诊断中的应用价值。方法选择近年来本院收治的40例糖尿病患者与同期体检的健康人群40例,将他们设为研究组与对照组,取两组人群的清晨空腹血,测定血清中总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）或中性脂肪、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）的指标含量,对这两个组的血脂含量进行检验,对照比较。结果糖尿病患者的血脂含量明显高于健康人群的血脂含量,尤其是TC、TG、LDL三项指标明显高于健康人群。两组人群采取的血脂含量经过检验后进行比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床血脂检验对于糖尿病患者病程继发性并发症的诊断、预防和治疗有着重要意义。     

尿微量清蛋白检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值

目的对糖尿病肾病患者进行尿微量清蛋白检测,分析其对糖尿病肾病早期诊断的应用价值。方法采用分组研究的方法将2011年11月至2012年11月期间于本院门诊的120例研究对象分为糖尿病早期组、糖尿病肾病组、健康对照组,每组40例,比较三组肌酐、血尿素以及尿微量清蛋白等指标的差异。结果糖尿病早期组和糖尿病肾病组肌酐、血尿素、尿微量清蛋白含量高于对照组,且差异有统计学意义;糖尿病肾病组肌酐、血尿素、尿微量清蛋白高于糖尿病早期组,其中尿微量清蛋白最明显。结论相比于肌酐、血尿素,尿微量清蛋白对肾病更敏感,其对糖尿病肾病的早期诊断具有应用价值。