护理干预对心内科失眠患者的影响

目的探讨护理干预对心内科失眠患者的影响。方法心内科失眠患者160例随机分为观察组和对照组,每组80例。对照组采用常规护理,观察组给予综合性护理干预,比较两组患者护理后的临床疗效。结果观察组患者护理干预后,在匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）得分及睡眠客观评价明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能够改善心内科失眠患者的睡眠质量。     

临床护理路径对冠脉造影患者围手术期的应用价值

目的:分析临床护理路径对冠脉造影患者围手术期的应用价值。方法:选取2017年9月～2018年9月我院收治的80例冠脉造影患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各40例。研究组应用临床护理路径,对照组予以传统护理干预。比较两组住院时间、医疗费用、术后并发症发生率及护理服务满意度。结果:研究组住院时间、医疗费用以及围手术期并发症发生率均显著低于对照组,护理服务满意度高于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径应用在冠脉造影患者围手术期护理中,可显著缩短患者住院时间,减少医疗费用较少,降低术后并发症发生率,提高护理服务的满意度。     

农民慢性病患者的护理研究

目的通过对乡镇医院农民慢性病患者开展护理，了解护理对农民慢性病患者的作用。方法对乡镇医院内患有慢性病如高血压、冠心病、前列腺增生、胆结石、糖尿病等疾病的患者开展有针对性的护理和跟踪回访，结合其临床症状和病情记录综合分析护理对慢性病的作用，随机抽取其中120例患者，建立患者个人档案，积极记录病情变化。结果这120例患者在接受护理后的三个月内，其基本生活习惯得到纠正，半年后，农民慢性病患者的病情得以控制，其家庭所需负担的医疗费用趋于平稳，除部分患者因经济原因未能开展全面体检项目，护理的总有效率均在80％以上。结论对乡镇医院中的农民慢性病患者落实护理工作十分重要，不仅有利于患者健康意识的提高，同时对于促进患者心理健康、确保其生活质量有着积极的作用，值得大力推广。     

优质护理服务模式对心内科病房降低红灯率的影响

目的探讨优质护理服务模式在心内科应用的效果。方法 600例心内科患者,根据有无开展优质护理服务分为对照组和观察组,各300例。对照组患者采用常规护理,观察组患者给予优质护理服务。观察两组患者对护理服务态度和护理服务方式的满意度、病房红灯呼叫率。结果通过优质护理服务的开展,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组红灯呼叫率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理服务的开展,能够提高患者对护理服务态度和护理服务方式的满意度,减少红灯呼叫率。     

探讨乡镇卫生院对糖尿病病人的心理护理策略

目的探讨乡镇卫生院对糖尿病病人的心理护理策略的临床应用效果。方法随机选取2013年2月—2014年2月在该乡镇医院治疗糖尿病的120例患者作为研究对象,对照组(n=60)患者予以糖尿病的常规护理,观察组(n=60)患者在对照组的基础上根据患者的心理特点实施心理护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理满意度95%显著高于对照组患者76.67%,差异有统计学意义(χ2=0.010,P0.05),观察组患者的住院时间、焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表评分显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病病人在予以常规护理的同时予以心理护理能减少患者的住院时间、缓解患者的焦虑、抑郁等不良心理,提高护理满意度,从而提高整个卫生院的护理质量,应用效果显著,值得广泛的推广应用。     

经桡动脉穿刺冠脉造影及支架植入术的舒适护理措施研究

目的研究对经桡动脉穿刺冠脉造影及支架植入术治疗的患者行舒适护理后的效果。方法随机抽取行经桡动脉穿刺冠脉造影及支架植入术治疗的患者50例,以护理方式分为甲组和乙组各25例,甲组行常规护理、乙组采用舒适护理干预,观察两组干预前后疼痛、焦虑、护理满意度情况,并进行评价与比较。结果干预前,两组疼痛及焦虑评分经比较,无明显差异(P0.05);干预后,同甲组比较,乙组疼痛及焦虑评分明显更理想(P0.05);乙组对护理工作的满意度更高(P0.05)。结论将舒适护理应用于行经桡动脉穿刺冠脉造影及支架植入术治疗的患者中,能帮助其缓解疼痛感,改善焦虑状况,提高护理工作的满意度,临床价值显著。     

延续性护理对高血压患者血压的影响

目的：探讨延续性护理对高血压病人的影响。方法：选取高血压患者100例均分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在出院后采取延续护理,每个月通过上门随访、打电话指导、复诊给予患者护理干预,半年后评价2组病人血压控制情况的差异。结果：观察组患者干预前后收缩压分别为165±5mmHg、106±4mmHg,舒张压分别为127±4mmHg、85±6mmHg;对照组患者干预前后收缩压分别为166±5mmHg、140±6mmHg,舒张压分别为126±6mmHg、122±6mmHg。干预前2组血压水平无明显差异,干预后,观察组患者血压水平明显低于对照组（P<0.05）。结论：高血压病人在出院后给予延续性护理可以更好的控制患者的血压水平,有利于病情的控制。     

循证护理对高血压伴冠心病患者用药依从性的应用价值分析

目的探讨循证护理对高血压伴冠心病患者用药依从性的应用价值。方法选取2016年5月~2018年1月我院收治的50例高血压伴冠心病患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各25例。对照组患者予以常规临床护理,观察组患者在此基础上予以循证护理干预,干预结束后比较两组患者血压、心脏指数、药物依从性以及患者对护理的满意度情况。结果 (1)干预后观察组患者舒张压和收缩压水平均显著低于对照组,而心脏指数明显较对照组患者高(P0.05);(2)干预后观察组患者按时服药、按量服药以及漏服药物率分别为96.00%(24/25)、100.00%(25/25)和4.00%(1/25);对照组患者按时服药、按量服药以及漏服药物率分别为76.00%(19/25)、80.00%(20/25)和24.00%(6/25),观察组患者用药服从性显著优于对照组(P0.05);(3)干预后观察组患者对护理总满意度为100.00%(25/25),对照组患者对护理总满意度为80.00%(20/25),观察组患者对护理总满意度显著高于对照组(X~2=5.556,P=0.018)。结论循证护理可进一步改善高血压合并冠心病患者其血压和心脏指数,提高患者用药依从性和护理满意度,值得临床上推广使用。     

中药足浴联合足底操干预在0级糖尿病足患者中的应用效果

目的:观察中药足浴联合足底操干预在0级糖尿病足患者中的应用效果。方法:选取2018年9月至2021年3月该院收治的80例0级糖尿病足患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组采用足底操干预,观察组在对照组基础上联合中药足浴干预,比较两组干预前后足底压力水平、神经损害[多伦多临床评分系统(TCSS)]评分、足背动脉血流速度(DAMV)、踝肱指数(ABI)水平、生命质量[简明健康调查量表(SF-36)]评分和护理满意度。结果:干预后,两组双侧足跟外侧、足跟内侧、第1跖骨头、第2~4跖骨头、第5跖骨头、足弓、拇指及第2~5趾压力水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组神经反射、神经症状、感觉功能等TCSS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组DAMV、ABI水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SF-36评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在足底操干预基础上采用中药足浴可降低0级糖尿病足患者足底压力水平和神经损害评分,提高DAMV水平、SF-36评分和护理满意度,其效果优于单纯足底操干预。     

中药泡足联合足部按摩推拿辅助西药治疗早期糖尿病足患者的效果

目的：探讨中药泡足联合足部按摩推拿辅助西药治疗早期糖尿病足患者的效果。方法：回顾性分析2017年3月至2020年12月该院收治的122例早期糖尿病足患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各61例。对照组予以常规治疗(控制血糖、静脉滴注前列地尔注射液),观察组在对照组的基础上联合中药泡足和足部按摩推拿。比较两组临床疗效,治疗前后多伦多临床神经病变评分(TCSS),左、右足经皮氧分压(TcPO₂)、踝肱指数、腓总神经传导速度,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为86.89%(53/61),高于对照组的72.13%(44/61),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经症状、神经反射、感觉功能评分及TCSS总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组左、右足TcPO₂水平、踝肱指数、感觉传导速度、运动神经传导速度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：中药泡足和足部按摩推拿辅助西药治疗早期糖尿病足患者可提高临...