东莞某高校教师健康体检结果的分析与对策

目的探讨影响高校教师健康的主要危害因素,以便有针对性进行健康干预和预防疾病发生。方法对2012年东莞某高校504名教师健康体检结果进行统计分析。结果①体检结果异常检出率95.77%。②前十位疾病为：心电图异常、高脂血症、肝功能异常、脂肪肝、颈部多普勒改变、血糖升高、血常规异常、高尿酸血症、乳腺增生、白带常规、前列腺病变。③高校教师常见病以心电图异常、代谢性性疾病居多,其中心电图异常、高脂血症、高尿酸血症、脂肪肝发病年龄以35～45岁青壮年多见。结论高校教师健康状况不容乐观,应重视健康体检、加强健康教育、提高自我保健意识。     

动态心电图与常规心电图ST-T分析用于诊断高血压的临床分析

选取我院收治的117例高血压病患者,先后进行常规心电图检测和动态心电图检测,通过分析患者心电图ST-T的变化情况,比较检测阳性率差异。结果动态心电图检出ST-T段阳性率显著高于常规心电图,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级高血压病人,动态心电图检出ST-T段阳性率均显著高于常规心电图(P0.05)。对于高血压患者诊断,动态心电图检测是一种有效无创的方式,灵敏度显著高于常规心电图,值得临床广泛推广使用。     

心率变异评价高血压性心脏病的价值分析

目的：探讨心率变异（HRV）对评价高血压病（EH）患者心脏受损的价值。方法：选取50例高血压病患者（A1组）,50例高血压病伴左心室肥厚（A2组）,38例高血压病心力衰竭患者（A3组）,另选50例健康体检者为对照组,均行动态心电图和彩色超声心动图检查,对比高血压病组（A1组）患者与健康对照组HRV指标的差异;比较高血压病左心室肥厚组（A2组）与A1组HRV的差异;分析高血压病心功能衰竭组（A3组）与A1组HRV的差异。结果：单纯高血压病组（A1组）HRV各时域指标（ASDNN、SDNN、SDANN、RSDMM）与对照组比P〈0.05差异有显著性;高血压病左心室肥厚组（A2组）HRV各时域指标与A1组比P〈0.01差异有显著性;高血压病心力衰竭组（A3组）HRV各时域指标与A1组比P〈0.01差异有高度显著性。结论：心率变异与高血压病心脏受损成正相关,可反映高血压病心脏受损的严重程度,可作为高血压病心血管危险分层的因素之一而指导临床治疗及判断预后。     

室性早搏危险分层预测阵发室性心动过速的分析

目的：分析室性早搏（室早）危险分层各因素对预测阵发室性心动过速（阵发室速）的价值。方法回顾60例24 h动态心电图阵发室速组的检查结果,另选60例24 h动态心电图无阵发室速者为对照组,分析阵发室速患者的室早指数、室早易损指数、Myerburg室早分级和Schamaroth室早分级等室早危险分层因素,比较各因素发生阵发室速的概率,对比阵发室速组与无阵发室速组室早危险分层各因素的差异。结果室早指数、室早易损指数和Schama-roth病理室早中QRS振幅与QRS时限在阵发室速组与无阵发室速组间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）;Schamaroth病理室早中QRS波切迹、不规则与ST-T改变和Myerburg室早分级2组比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论室早危险分层各因素中Myerburg室早（形态）可以预测阵发室性心动过速的发生。室早指数、室早易损指数对阵发室性心动过速的预测价值不明显。