冠心病患者动态心电图与常规心电图心律失常诊断结果对比分析

目的比较动态心电图与常规心电图在临床诊断冠心病患者心律失常中的价值。方法对300例冠心病患者同期进行动态心电图与常规心电图检查,分析检查结果。结果除房颤和房室传导阻滞外,其它各类型心律失常动态心电图与常规心电图检出率均有明显差异(P<0.01)。结论通过动态心电图对冠心病患者的病情判断具有重要意义。     

T波电交替对儿童恶性心律失常的预测价值

目的分析探讨T波电交替(TWA)与儿童恶性心律失常的关系。方法 39例T波电交替的住院患儿作为观察组,另选39例健康儿童作为对照组。采用胸部导联在窦性心律测量Q-T间期和R-R间期,计算Q-T/R-R比值,用TWA指数作为定量指标。结果两组患儿心率、Q-T/R-R和Q-T间期无明显差异,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。T波时限和TWA指数两组患儿之间差异明显,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心律失常发生率明显高于对照组(P<0.05)。结论 T波电交替发生与恶性心律失常有着密切关系,对预测儿童恶性心律失常有重要价值。     

300例老年人动态心电图心律失常与心肌缺血的特点分析

目的探讨老年患者无症状性心肌缺血与心发生律失常的相互关系。方法用动态心电图24h检测300例老年患者的心电情况。并记录和分析。结果 24h动态心电图检测心率范围为38~167次/min,平均心率为71次/min。窦性心动过缓和偶发性房性期间收缩是老年心脏病患者最常见的心律失常形式,发生率高达93.7%和97.3%。结论随着年龄的增高,老年人各种严重心律失常及无症状性心肌缺血发生率较高,动态心电图检测对及时发现病情有重要意义。     

应用胃复安所致不自主运动26例的临床观察

目的 观察胃复安所引起的各种不自主运动的表现形式。方法 对26例服用胃复安病例所出现各种形式的不自主运动进行临床观察和记录。结果 16例强制性张口或张口困难,12例颈项肌张力障碍,9例舌运动障碍,9例其他形式的不自主运动。结论 胃复安所造成的不自主运动以口部肌肉运动障碍及颈项、舌部肌肉运动障碍为多见。这些临床表现在停药后的短时间内可缓解。     

动态心电图与常规心电图诊断心律失常的比较

目的 探讨采用动态心电图监测冠心病心律失常的临床意义.方法 针对86例冠心病患者采用分组比较诊断结果方法,考察动态心电图和常规心电图监测诊断相结合组结果.结果 两种心电图诊断阳性率对比无统计学差异(P>0.05),动态心电图对患者心律失常检出率及心律失常的检出程度均高于常规心电图(P<0.05).结论 动态心电图监测冠心病心律失常优于常规心电图,值得临床推广.     

心电图在急性心肌梗死临床诊断中的意义

目的探讨心电图在急性心肌梗死临床诊断中的意义。方法回顾性分析42例急性心肌梗死患者的临床资料。结果急性心肌梗死心电图表现以ST段显著移位为特点,面对损伤区的导联ST段呈弓背向上抬高,与T波融合,形成单向曲线;背向损伤区的导联,则呈相反的变化,病后数小时出现大Q波及T波倒置。结论紧密结合临床,密切观察心电图变化对筛选急性心肌梗死有重要的临床意义。     

运动平板心电图与24小时动态心电图在冠心病诊断中的价值比较

目的 研究运动平板心电图（TET）与24h动态心电图（DCG）在冠心病诊断中的临床应用价值.方法 39例经过冠状动脉造影确诊的冠心病患者分别经TET与DCG检查,比较两种检查方法的敏感性与特异性.结果 TET的敏感性为92.6％,高于DCG的72.4％,两种检查方法敏感性比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两种检查方法的特异性分别为58.3％、60.0％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 TET对冠心病检查的敏感性高于DCG,但为了得到更加准确的检查结果,两种检查方法应该联合运用.     

动态心电图检测诊断无症状心肌缺血96例临床观察

目的探讨动态心电图在诊断无症状心肌缺血中的价值。方法对96例冠心病患者进行24 h动态心电图监测,记录ST-T改变情况。结果 96例患者中68例（70.8%）发生缺血性ST-T改变。共发生缺血性ST-T改变311阵次,无症状心肌缺血245阵次（78.8%）,有症状心肌缺血66阵次（21.2%）。无症状心肌缺血在6：00～12：00发生频率最高,00：00～6：00发生频率最低,两个时间段发生频率相比差异有统计学意义（P〈0.05）。无症状心肌缺血发生时心率较快,两者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论动态心电图可以提高无症状心肌缺血的检出率,对冠心病的临床诊断具有重要意义。     

动态血压监测在老年高血压患者诊治中的临床意义

目的分析探讨监测老年原发性高血压患者动态血压的临床意义。方法 49例老年原发性高血压患者作为观察组,49例血压正常的老年人作为观察组。采用动态血压检测仪监测记录患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和平均压(MBP)。结果观察组患者收缩压24h平均值、白天平均值及夜晚平均值均高于对照组且两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者舒张压24h平均值、白天平均值和夜晚平均值相近且两组比较后差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者夜间血压下降不明显,正常血压昼夜节律变小或消失;对照组患者昼夜节律正常。结论老年高血压患者的特征为单纯收缩压增高,血压昼夜节律变小,甚至消失。