血清白蛋白水平对血液透析低血压发生的影响

目的了解血浆白蛋白水平对血液透析时低血压发生率的影响。方法按血清白蛋白水平分为三组:血清白蛋白>35g/L组、25-35g/L组和<25g/L组,观察三组在血透期间低血压的发生率。结果随着血清白蛋白水平的下降,低血压的发生率呈升高趋势,三组的发生率分别为4.8%,6.4%,25.7%,三组间有显著性差异(P<0.01)。结论血浆白蛋白在维持血透期间的血压起着重要的作用,低白蛋白血症,尤其白蛋白<25g/L时,易发生低血压,在拟定超滤方案时应充分考虑这一因素。     

浅析内科护理风险的防控措施

随着患者自主意识的提高和医院风险管理意识的加强，人们对内科护理质量提出了更高水平的要求。由于内科基础护理较多，护理风险发生的环节多，护理风险差别亦较大，因此内科护理人员一定要充分认识护理风险的各种潜在因素，不断提高自身的理论及护理操作水平，有效加强护理风险的防控。本文将结合笔者的护理工作经验，浅析内科护理中常见的护理风险因素及其防控措施。     

1例糖尿病足溃疡合并伤口感染的护理

WHO1999年将糖尿病足（DF）定义为与下肢远端神经异常和不同程度的周围血管病变相关的足部（踝关节或踝关节以下）感染、溃疡和（或）深层组织破坏。糖尿病足溃疡的治疗目前在国内外都十分棘手,其严重后果是截肢甚至危及患者生命。据统计,美国糖尿病足溃疡截肢率占因该病住院病人的50％。     

基于湿性换药的VAC技术对糖尿病足溃疡的疗效观察

选取糖尿病足溃疡患者64例,随机平分为对照组与观察组,各组32例,分别实施湿性换药单一治疗、湿性换药与封闭负压引流术联合治疗。结果:观察组愈合时间明显低于对照组(P 0. 05);对照组治愈率为37. 50%,观察组治愈率为75. 0%(P 0. 05)。结论:湿性换药联合封闭负压引流术干预方案,缩短糖尿病足溃疡的愈合时间,提高治疗效果。     

应用美盐敷料对口引流在四肢挤压伤伴伤口感染的疗效观察

目的观察美盐做对口引流对四肢挤压伤伴伤口感染的治疗效果。方法将36例四肢挤压伤伴伤口感染的患者随机分为观察组和对照组,两组分别使用美盐做对口引流和传统敷料对口引流,比较两组病例伤口愈合时间、换药次数。结果观察组伤口愈合时间及换药次数明显少于对照组,治疗总费用也有所减少。结论选用美盐湿性敷料对口引流在四肢挤压伤伴伤口感染中可充分引流出伤口内的积血和脓液,加速伤口愈合过程。明显缩短患者的治疗时问及减少换药次数。     

1例糖尿病足溃疡合并感染的伤口护理

WHO1999年将糖尿病足(DF)定义为与下肢远端神经异常和不同程度的周围血管病变相关的足部(踝关节或踝关节以下)感染、溃疡和(或)深层组织破坏[1].糖尿病足溃疡的治疗目前在国内外都十分棘手,其严重后果是截肢甚至危及患者生命.据统计,美国糖尿病足溃疡截肢率占因该病住院病人的50%.截肢及致残给病人及家属带来极大的痛苦和经济负担,因此在护理糖尿病足溃疡合并伤口感染时,及时而有效的伤口护理是治愈或降低截肢水平的关键[2].我院2009年2月1日-2009年6月22日治愈1例严重糖尿病足溃疡合并感染的患者,现将护理体会报告如下.     

低分子肝素对复发性流产孕妇性激素及保胎成功率的影响研究

目的 探讨低分子肝素对复发性流产孕妇性激素及保胎成功率的影响研究。方法 选取2021年12月至2023年4月我院收治的62例复发性流产孕妇,采用随机数字表法分为对照组和观察组各31例。对照组用地屈孕酮治疗,观察组用地屈孕酮联合低分子肝素治疗。比较两组凝血功能、性激素、保胎成功率及不良反应。结果 治疗后,观察组凝血酶原时间(Prothrombin time,PT)、凝血酶时间(Thrombin time,TT)、活化部分凝血活酶时间(Activated partial thromboplatin time,APTT)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)、D-二聚体(D-dimer,D-D)低于对照组,孕酮(Progesterone,P)、人绒毛膜促性腺激素(Human chorionic gonadotropin,HCG)、雌二醇(Estradiol,E₂)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组保胎总成功率为93.55%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P&l...     

下肢深静脉血栓护理

本文总结我院对64例下肢深静脉血栓的护理措施及体会,以为临床治疗、护理下肢深静脉血栓提供参考。     

前臂动静脉内瘘不同术式效果比较观察

目的：观察前臂动静脉内瘘不同术式效果。方法：将接受血液透析终末期肾衰竭75例分为端侧吻合组44例和端端吻合组31例。比较两组内瘘畅通率和常见并发症的发生率。结果：端端吻合组手术失败率高于端侧吻合组（P〈0．01）,而端侧吻合组高输出量心力衰竭发生率高于端端吻合组（P〈0．05）。结论：两种术式在临床应用中各有优劣,应根据患者具体情况选用手术术式。