氟化玻璃聚合体修复楔状缺损的临床应用

楔状缺损是较为常见的一种牙体硬组织病 ,过去多应用银汞合金、玻璃离子、光敏树脂等修复 ,经过多年的临床验证 ,发现都存在一些弊端。近年由日本松风株式会社推出的氟化玻璃聚合体是一种较为理想的楔状缺损的修复材料 ,本文就应用该聚合体修复楔状缺损的临床应用报道如下。1　材料和方法1 1　临床资料 :临床选择楔状缺损患者 10 9例共计6 5 8颗患牙 ,男 6 9例 ,女 5 0例 ,年龄 30～ 75岁。前牙 2 5 8颗 ,前磨牙 30 4颗 ,磨牙 96颗 ,其中楔状缺损最多者达 2 0颗 ,最少者 4颗。对于楔状缺损有牙髓症状者 ,或伴随龋坏者 ,或引起牙髓坏死者剔出…     

高速涡轮钻辅助拔除困难牙的临床运用

目的探讨运用高速涡轮钻切割技术拔除各类困难牙(包括各类阻生牙,根端肥大,弯根,根分叉大等牙齿位置与牙根形态异常的患牙)的临床效果。方法选择口腔门诊320例患者380颗需要拔除的困难牙,经过完善的术前准备,正确分析骨阻力,牙阻力后并设计切割线,解除阻力后拔除。结果380颗患牙经过高速涡轮钻解除骨阻力,牙阻力后均在短时间内顺利拔除。结论在困难牙的拔除中,运用高速涡轮钻具有精确、便捷、高效的切割磨削功能,单独或联合应用于去骨、分牙、分根具有操作方法简单,创伤小、出血少,易于控制去骨量,能精确分隔牙体,使原来复杂的手术变为简单,可缩短手术时间,消除患者恐惧心理,减少术后不良反应,临床疗效好,适宜推广使用。     

埋伏尖牙的直接粘结与正畸矫治36例报告

由于萌出时间晚于侧切牙和第一双尖牙,受间隙不足、牙胚位置异常、邻牙移位、乳牙滞留或早失等因素的影响,常造成尖牙的阻生。尖牙对合系统的功能与美观极为重要,不能轻易作出拔出的决定。自1990年以来,我们用外科开窗助萌,直接粘结正畸附件牵引埋伏尖牙于正常牙列,获得了满意的矫治效果,现将临床特点及处理方法报道如下。     

唇痈治疗35例的临床分析

唇痈是口腔颌面外科常见病 ,我院从 1993～ 1997年共收治唇痈患者 35例 ,根据病情制定了不同的治疗方案 ,取得满意疗效 ,现总结如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组病例中 ,男性 19例 ,女性 16例 ,年龄 12～ 64岁。1.2　感染扩散的原因。多因疖肿处理不当形成 ,其中2 8例诉用手挤压患灶 ,5例用膏剂外敷导致症状恶化感染扩散 ,2例热敷。1.3　并发症 :35例中出现并发症 6例 ,败血症 3例 ,海绵窦血栓性静脉炎 2例 ,转移性肺脓肿 1例。1.4　致病菌 :本文 35例中有 12例入院后取分泌物作有氧培养加药敏试验 ,其中 2例无细菌生长 ,10例为金黄色…     

前牙金属烤瓷全冠的美学修复

目的：探讨影响前牙金属烤瓷全冠美学修复的因素。方法：采用金属烤瓷全冠对212例患者的前牙进行修复，术后对患者及其术者双方的满意度进行调查，并分析统计结果。结果：从患者满意度调查结果看出美观效果满意度达到89.62％，形态效果达到92.92％，修复牙边缘密合度满意度达到85.38％，形态恢复达88.21。结论：前牙金属烤瓷全冠具有良好的美学修复特性，其美学特性与牙体预备、比色、形态恢复等因素密切相关。     

前牙金属烤瓷全冠的美学修复

目的：探讨影响前牙金属烤瓷全冠美学修复的因素，方法：对212例前牙金属烤瓷全冠患者进行修复完成后的患者与术后双方满意度调查，并对结果进行分析。结果；从患者满意度调查结果看出美观效果满意达到89．62％，形态92．92％，术者边缘密和度满意达到85．38％，形态恢复达88．22％，结论：前牙金属烤瓷全冠具有良好的美学修复特性，其美学特性与牙体预备，比色，形态恢复等因素密切相关。     

临床制取铸造桩核熔模新方法介绍

临床上桩核熔模多采用嵌体蜡条或蜡棒制取.由于嵌体蜡凝固后变脆,制取和调整外形操作都十分困难.2003～2006年,笔者采用牙签加自凝塑胶制取桩核熔模修复缺损牙齿50例68颗牙,效果良好,介绍如下.     

镍钛机用器械预备磨牙根管利于一次性根充临床研究

根管预备是根管治疗成功的关键所在,根管预备治疗后的疼痛常常会造成就诊次数的增加,甚至引起软组织肿胀,导致治疗中断或失败。采用Profile镍钛机用器械预备磨牙根管后发现根管治疗期间疼痛的发生率与手用不锈钢k型锉预备根管相比较明显减少．为一次性根充创造了好的条件。     

两种根管糊剂根管充填的临床疗效观察

目的评价两种根管充填糊刺充填根管后的近期和远期效果。方法160个需进行根管治疗术的患牙随机分为2组．Vitapex糊刺＋牙胶尖组与AHPlus糊刑＋牙胶尖组,比较术后疼痛反应和1年后的成功率,进行疗效评价。结果根充后1d,AHPlus组疼痛发生率高于Vitapex组（P〈0．05）,差异有统计学意义,7d时疼痛反应则无明显差异。治疗后1年的成功率Vitapex组低于AHPlus组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论Vitapex糊剂根充后近期术后反应小,AHPlus糊剂远期疗效好,更适用于恒牙根管充填。