首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
药学   1篇
中国医学   1篇
  2023年   2篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 48 毫秒
1
1.
目的:对比康柏西普和阿柏西普对新生血管性老年性黄斑变性(nAMD)患者的视力及不良反应的影响。方法:选取2020年6月至2023年2月江阴市中医院行玻璃体腔内药物注射治疗的nAMD患者109例(109眼),根据玻璃体腔注射药物的不同将患者分为康柏西普组(57眼)与阿柏西普组(52眼),随访3个月以上,对比分析两组治疗前后的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、脉络膜新生血管(CNV)渗漏情况以及不良反应等指标。结果:治疗后1个月、3个月的BCVA、CMT的数值均降低[康柏西普组:(0.57±0.15)、(0.46±0.12)Log MAR,(256.27±24.58)、(237.58±25.67)μm;阿柏西普组:(0.55±0.13)、(0.44±0.13)Log MAR,(247.94±26.27)、(232.49±27.29)μm],差异具有统计学意义(均P <0.05)。两组各时间点BCVA、CMT比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05),康柏西普组与阿柏西普组CNV渗漏治疗总有效率(85.96%vs 88.46%)及不良反应发生率(19.2...  相似文献   
2.
目的 观察不同程度远视性屈光参差性弱视儿童矫正视力康复后,调节功能的恢复情况。方法 纳入远视性屈光参差性弱视治愈儿童64例为实验组,并根据患儿初诊时弱视眼矫正视力分组,分为轻度弱视组(A组)25例,中度弱视组(B组)22例,重度弱视组(C组)17例,同时收集正视儿童24例为对照组,分别测量不同组别(包括不同年龄段)弱视眼治愈后的调节幅度、调节滞后量,与正视儿童非主导眼比较,并对结果进行统计分析。结果 (1)调节幅度:A组弱视治愈眼调节幅度(11.73±1.64)D,与正视儿童非主导眼比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组弱视治愈眼调节幅度分别为(10.27±1.41)D和(9.90±1.50)D,均低于正视儿童非主导眼,差异均有统计学意义(tB=4.724,tC=4.865,均P=0.000);不同年龄组间比较,低龄组与中龄组弱视治愈眼调节幅度差异均无统计学意义(P>0.05);而高龄组弱视治愈眼调节幅度均低于低、中龄组,差异有统计学意义(t低龄=4.079,P=0.000;t中龄  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号