度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变的疗效及对患者血清 BDNF、IL-6水平的影响

目的：探讨度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变对患者血清BDNF、IL-6水平及疗效的影响。方法将200例糖尿病周围神经病变（ DPN）患者随机分为试验组和对照组各100例。2组患者均给予常规降糖药物治疗和神经营养支持,试验组给予度洛西汀联合甲钴胺治疗,对照组仅给予甲钴胺治疗。连续治疗4周,检测2组患者治疗前后血清脑源性神经营养因子（BDNF）和白介素-6（IL-6）水平,比较临床疗效差异。结果试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组血清BDNF与IL-6水平差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后2组BDNF水平高于治疗前,IL-6水平低于治疗前,且试验组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变可有效恢复患者血清BDNF和IL-6正常水,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的观察度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性糖尿病时对周围神经病变的治疗效果。方法将200例糖尿病伴周围神经病变患者随机分为研究组和对照组各100例。研究组患者使用度洛西汀联合甲钴胺治疗,比较2组临床疗效,以及2组患者治疗前后神经传导速度、视觉模拟疼痛评分(VAS)及睡眠时间变化。结果观察组总有效率为85.0%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组正中神经和腓总神经MCV、SCV差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,2组正中神经和腓总神经MCV、SCV速度均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗前2组VAS评分和睡眠时间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组VAS评分均低于治疗前,睡眠时间长于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变较单纯使用甲钴胺具有更好的治疗效果,明显改善患者的生活质量,具有较好的临床应用价值。     

度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性 DPN 对患者血清 BDNF、IL－6水平的影响

目的：观察度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病（ DPN）变患者血清脑源性神经营养因子（BDNF）、白细胞介素－6（IL－6）水平的影响。方法将200例痛性糖尿病周围神经病患者随机分为研究组及对照组各100例。研究组采用度洛西汀与甲钴胺联合治疗,对照组采用甲钴胺治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗前和治疗后1周、2周及4周时的血清BDNF、IL－6水平的变化。结果治疗2周和4周时,2组血清BDNF水平均高于治疗前,IL－6水平均低于治疗前,差异均有统计学意义（P＜0．05）;且研究组血清BDNF水平均高于对照组,IL－6水平低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论度洛西汀联合甲钴胺治疗痛性DPN可有效调节血清BDNF、IL－6的水平,能有效改善患者的病情,疗效优于单纯使用甲钴胺。