U型微板法反定型试验的探讨

在以往的反定型试验中,通常采用平板法或试管法,其操作繁琐,加样量不准.肉眼判读结果缺乏一定的客观性且资料不易保存.现改用U型微板法由STAR加样、酶标仪扫描、电脑判读打印全自动系统操作试验.     

二种筛查无偿献血者梅毒螺旋体抗体方法比较

目的用快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）、酶联免疫吸附试验（ELISA）2种方法,筛查无偿献血者梅毒螺旋体抗体,比较2种方法的适用性。方法以RPR、ELISA 2种方法分别检测9 603名无偿献血者梅毒螺旋体抗体,以梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）作确认试验。结果RPR初筛阳性检出率为0.43%（42/9 603）;ELISA阳性检出率为0.72%（69/9 603）,2种方法相比,检出率差异有统计学意义（χ^2=7.23,P〈0.05）。结论ELISA是目前最为合适的筛查大批量无偿献血者梅毒螺旋体抗体方法之一。     

梅毒三种检测方法的质量评价

梅毒是由苍白螺旋体所引起的一种性传播疾病,近年来在我国逐年上升趋势,应引起我们的重视.目前对梅毒检测方法有三种:一是以非特异性血清试验甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和快速血浆反应素试验(RPR)、二是梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)三是梅毒微粒凝集试验(TPPA)[1].     

二种筛查无偿献血者梅毒螺旋体抗体方法比较

目的用快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、酶联免疫吸附试验(ELISA)2种方法,筛查无偿献血者梅毒螺旋体抗体,比较2种方法的适用性。方法以RPR、ELISA 2种方法分别检测9 603名无偿献血者梅毒螺旋体抗体,以梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)作确认试验。结果RPR初筛阳性检出率为0.43%(42/9 603);ELISA阳性检出率为0.72%(69/9 603),2种方法相比,检出率差异有统计学意义(2χ=7.23,P<0.05)。结论ELISA是目前最为合适的筛查大批量无偿献血者梅毒螺旋体抗体方法之一。     

内部审核在促进实验室规范化管理中的作用

本站实验室质量体系是在“一个办法,两个规范”颁布以后,依据《血站实验室质量管理规范》要求并结合ISO9000建立的。在此以前,本站实验室未进行任何质量体系的认证和审核,和其他经过质量体系认证和审核,并经过连续运行以后的实验室相比,有着明显差距。经过努力,尤其是2007年经过2次内审,1次管理评审,实验室质量体系逐步趋于完善,初步达到《血站实验室质量管理规范》基本要求,笔者在这项工作中深感内审对促进实验室规范化方面作用巨大,现将几点体会总结如下。     

商丘市无偿献血者ABO血型和Rh稀有血型资料库的建立与临床应用

ABO血型和Rh血型是人类已知的红细胞血型系统中最为复杂和多态性的血型系统,对保证临床输血安全具有重要意义.为了解本市无偿献血者ABO、RhD血型分布情况,完善血型资料库,保证临床用血及时供应,进一步提高输血的安全性和有效性.本研究对本市2003-2008年109066例无偿献血者进行了ABO、RhD血型分布调查,并对...     

血站化验室规范化管理浅析

随着输血事业的发展，血站规范化管理显着日益重要，它对于保证临床医疗用血安全，保障献血者和用血者身体健康具有重要意义。其中血站化验室不仅承担着血液检测的任务，而且在保证血液安全方面也肩负着重要职责。为此我们采取了以下举措：     

商丘市无偿献血ALT不合格人群分布特点及影响因素

目的了解商丘市无偿献血者谷丙转氨酶(ALT)不合格人群分布特点及影响因素。方法对2012年8月—2016年7月河南省商丘市60 000份无偿献血样品进行ALT检测,并对ALT不合格原因、分布特点以及相关影响因素进行分析。结果无偿献血人群中ALT不合格率为3.54%,男性人群不合格率高于女性人群,18~25岁ALT不合格率较低,文化程度高者不合格率低于文化程度低者,职业人群中军人、学生、个体、工人、自由职业、普通职员及其他职业者不合格率均高于干部,献血为1次者不合格率高于献血1次者(均P0.05);无偿献血ALT不合格人群的主要影响因素有性别、年龄、职业、文化程度、献血次数等。结论河南省商丘市无偿献血者ALT不合格的影响因素有性别、年龄、职业、文化程度和献血次数等。     

无偿献血者检测不合格率下降原因分析

为了减少血液报废，降低血液成品不合格率，笔者对2003-2007年度不合格率进行分析，现报告如下。