排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探析认知行为疗法联合药物治疗对首发精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法前瞻性选取2015年1月~2016年12月期间精神科门诊和住院部收治的120例精神分裂症患者,采用随机抽签法将其分为2组,对照组给予喹硫平药物治疗并给予常规心理治疗,研究组在此基础上给予行为认知疗法,对比分析两组患者治疗效果及生存质量改善情况。结果经6月(24周)治疗后,两组患者各项评分均明显低于治疗前(P0.01),阴性症状、总分组间比较差异有显著统计学意义(P0.01);研究组HAMD、HAMA评分较治疗明显降低,PSP评分较治疗前明显增高,组内和组间比较差异有显著统计学意义(P0.05);研究组复发率18.33%明显低于对照组的43.33%(χ2=8.7919,P=0.0030)。结论认知行为疗法配合药物治疗能有效改善精神分裂症患者的精神症状,缓解抑郁、焦虑,恢复其自尊和自知力,促进生存质量的提高,同时提高患者服药依从性,预防复发,临床应用价值高。 相似文献
2.
目的对舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗轻中度抑郁症的疗效进行比较分析。方法选取我院收治的120例抑郁症患者,随机分为治疗组和观察组,治疗组63例,观察组57例,治疗组采用舒肝解郁胶囊治疗,观察组采用国产西酞普兰治疗,并对其临床疗效进行了回顾性分析。结果治疗组患者的评价得分均有明显下降,两组患者疗效没有显著差异。结论在治疗中轻度抑郁症方面,舒肝解郁胶囊是一种疗效显著、经济性更高的药物,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的探讨哌罗匹隆联合一体化干预对初诊精神分裂症患者预后的改善作用。方法选取我院2015年3月~2016年5月收治的120例初诊精神分裂症患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组实施常规基础治疗,观察组给予哌罗匹隆联合一体化干预。观察对比两组干预前后阳性症状、阴性症状、社会功能和认知功能评分变化情况,观察对比两组疗效和安全性;随访1年,统计精神分裂症病情进展率。结果干预后,两组阳性症状、阴性症状评分均显著降低(P0.05),而社会功能和认知功能评分均显著升高(P0.05)。且观察组上述评分显著优于对照组比较,差异有统计学(P0.05);观察组临床疗效显著优于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率和精神分裂症病情进展率显著低于对照组(P0.05)。结论对初诊精神分裂症患者采用哌罗匹隆联合一体化干预不仅能够控制症状,改善其社会功能和认知功能,还可提升疗效,避免病情进展,安全性高,对预后具有积极的改善作用。 相似文献
4.
5.
目的探讨度洛西汀联合针刺治疗抑郁症患者的效果及对患者神经细胞递质及免疫功能的影响。方法选取我院2014年3月至2017年3月治疗的90例抑郁症患者,采用随机数字表法分为联合组和对照组各45例,联合组采用度洛西汀联合针刺治疗,对照组仅给予度洛西汀治疗,对比两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、血浆白细胞介素-2(IL-2)、IL-6、IL-10、单胺代谢产物5-羟吲哚乙酸(5-HIAA)、3-甲基-4-羟-苯乙二醇(MHPG),并观察两组不良反应。结果治疗前,两组患者的HAMD-17评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,联合组患者的HAMD-17评分低于对照组(P0.05);治疗前,两组患者的血浆IL-2、IL-6、IL-10、5-HIAA、MHPG水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,联合组患者的血浆IL-2、IL-6水平低于对照组(P0.05),联合组的IL-10、5-HIAA、MHPG水平均高于对照组(P0.05);联合组患者的不良反应发生率8.89%与对照组患者的15.56%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论度洛西汀联合针刺治疗抑郁症患者效果优于单用度罗西汀,对于调节患者的免疫及神经细胞递质水平具有更显著的作用。 相似文献
6.
目的 探讨喉罩复合七氟醚吸入麻醉在小儿眼科短小手术中的应用.方法 将60例眼科小手术患儿按照随机数字表法分为研究组与对照组,各30例.麻醉时研究组患儿使用喉罩,对照组患儿使用面罩,均复合七氟醚吸入麻醉.比较两组患儿手术时间、面罩或喉罩拔除时间、苏醒时间;比较麻醉诱导前、面罩或喉罩置入即刻、置入5 min后、面罩或喉罩拔... 相似文献
7.
目的对比齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效,观察其应用效果的不同,进一步完善该病的用药工作。方法选取我院于2008年3月份至2010年3月份收治的54例精神分裂症患者,将其作为研究对象,进行对比试验。随机分为A、B两组,每组27例。针对A组,应用齐拉西酮进行治疗。针对B组,应用奋乃静进行治疗。在治疗2月后,依据PANSS评分法,对比两种药物对一般病理、阳性症状、阴性症状的控制效果,对比患者的康复情况。结果 A组与B组各有24例治疗有效,总有效率均为88.9%,两组无比较差异。在对一般病理、阳性症状上的控制程度,A组与B组的比较差异P>0.05,不具有统计学意义。在对阴性症状的控制上,A组效果明显高于B组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论针对精神分裂症患者,应用齐拉西酮与奋乃静,不易出现不良反应,疗效安全可靠。同时,在阴性症状的控制上,齐拉西酮的作用更为明显,因而适于在临床领域得到更多的推广与应用。 相似文献
1