我国药物滥用与成瘾的流行现状及趋势研究新进展

<正>药物滥用和药物成瘾已成为当今世界性的公共卫生问题和严重的社会问题,并引起人们的广泛关注和高度警觉。药物滥用(drug abuse)是指非医疗目的反复、大量使用具有依赖性特性或依赖性潜力的药,为的是体验该药物产生的特殊精神效应,并由此导致精神依赖性和躯体依赖性[1]。药物成瘾是一种机体反复与药物接触引起的慢性复发性脑病,其主要特点是强迫性药物使用、持续性渴求状态和对药物渴求控制力的减弱[2]。药物滥用与成瘾的     

江西省药品生产企业人员药品安全性监测技术管理及风险干预的长效机制研究

药品不良反应（adverse drug reaction,ADR）监测,是指ADR的发现、报告、评价和控制的过程。药品生产企业最了解药品的质量研究、生产工艺、质量标准、稳定性、储运条件及包装等信息,在ADR监测上具有至关重要的作用,可直接从源头上判断、分析ADR及发生的原因机理。2001年起国家出台一些关于建立ADR的法律法规,明确了药品生产企业具有开展ADR监测工作的法定职责。     

药品监督执法中应处理好五个关系

一、必须正确处理好监督与服务的关系,寓监督于服务之中 由于承担的社会职能不同,药监部门与医药企业有着不同的价值取向和行为标准,前者以维护医药市场正常秩序、保障人民群众用药安全有效为宗旨,后者则以追求价值     

药品生产企业人员对药品安全性监测认知度评估指标体系权重分析

目的:计算药品生产企业人员对药品安全性监测认知评估体系各项指标的权重。方法:通过前期改良德尔菲(Delphi)建立药品生产企业药品安全性监测认知评估指标体系及获得各项指标的权重得分,采用归一化法和组合法共同确定指标权重。结果:专家咨询的权威程度为0.81,判断系数为0.75,熟悉程度为0.86。确定了药品生产企业认知度评估指标体系包括5项一级指标,18项二级指标,19项三级指标的归一化权重和组合权重。结论:用归一化法和组合法确定的药品生产企业药品安全性监测认知度评估指标权重综合考虑了指标的主、客观成分,可得到较为理想、合理的权重值。     

基于Delphi法的药品生产企业人员对药品安全性监测认知度评估指标体系构建研究

目的建立一套统一、规范、可行的药品生产企业人员对药品安全性监测认知的评估体系。方法在前期文献检索、政府相关文件分析及专家访谈的基础上,构建药品生产企业药品安全性监测认知评估的初步框架,采用改良德尔菲(Delphi)法分析、筛选和确定认知度评估指标体系。结果①专家咨询的权威系数为0.81,判断系数为0.75,熟悉程度为0.86。②最终确定的药品生产企业认知度评估指标体系包括一级指标5项,二级指标18项,三级指标19项,其专家接受度均>80%。③两轮专家咨询的Kendall协调系数分别为0.383和0.467,均具有统计学意义(P<0.05)。结论用Delphi法构建的药品生产企业药品安全性监测认知度评估指标体系具有较高的科学性和可靠性,能为评估药品生产企业药品安全性监测认知现状提供科学依据。     

关于当前深化卫生改革中有关政策性问题之探讨

《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》要求把医疗机构分为营利性与非营利性两类进行管理 ,并制定了不同的政策。对此 ,本文作者提出了自己的不同见解。本刊编发此文 ,意在使广大卫生管理工作者对各地正在实施的城镇医药卫生体制改革引发更多的思考 ,以利更好地推进这项改革。     

改革卫生执法体制 实施统一综合执法

随着社会主义市场经济体制的建立 ,以及公民法制意识的增强 ,客观上要求卫生行政部门加速职能转换 ,确立和加强执法主体地位。近几年来 ,我们在深化卫生执法体制改革的实践中 ,对实行统一综合执法进行了有益的探索 ,从而加大了卫生执法力度 ,使各项卫生法律法规得到较好的贯彻实施 ,为促进经济发展 ,保护人民健康发挥了积极作用。1　强化依法行政的主体地位 ,逐步理顺执法监督体系由于历史的原因 ,卫生执法工作长期处于主体错位、分散执法、各行其事的状态 ,难于形成合力 ,执法监督显得非常脆弱。随着卫生行政部门执法主体地位的确立 ,出现…