腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的疗效比较

目的比较分析腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的手术效果。方法2009年1月～2011年1月收治腹股沟疝患者100例．其中应用无张力疝修补术治疗50例作为观察组,同期应川传统疝修补术的50例作为对照组,结果观察组的手术时间短、术中出血少、术后患者下床时间早,住院时间也短于对照组,术后并发症发生率低,且复发率低,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹股沟疝尢张力修补术较传统疝修补术具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少、复发率低等优点,值得广泛推广和应川。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对照研究

目的对照研究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的手术效果,旨在为早期乳腺癌患者的治疗提供有力的指导依据。方法选取笔者所在医院2007年8月～2009年8月乳腺癌患者60例,分为对照组和实验组,其中对照组30例行改良根治术,实验组30例行保乳手术,比较两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、两组术后复发率和生存率及两组的美容效果的优良率。结果实验组的术中手术时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。实验组、对照组无论术后1年还是术后3年,其复发率及生存率两组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。实验组美容效果优良率达86.67%,明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(x2=6.237,P0.05)。结论改良根治术治疗早期乳腺癌的效果比较,保乳手术具有出血量少、临床并发症少,美容效果好等优点,且术后随访其复发率和生存率与改良根治术相似,具有与改良根治术同样的远期效果,值得广泛推广和应用。     

贲门周围血管离段术并发症防治

目的:探讨行贲门周围血管离段术后对并发症的预防及处理方法进行分析。方法:选取39例门静脉高压患者,行贲门周围血管离断术后17例发生并发症的患者的处理状况。结果:5例膈下积液,4例切口裂开,4例不明发热,2例粘连性肠梗阻等15例并发症经有效的措施获得有效治愈。结论:手术要点及操作熟练、附加方法,可有效预防并发症。     

原位脾切除术与托出式脾切除术的疗效比较

目的对比分析原位脾切除术与托出式脾切除术的疗效。方法人选的62例脾切除患者为2009年1月～2012年1月在我院进行手术治疗的患者,其中行原位脾切除术治疗的患者32例设立为A组,行托出式脾切除术治疗的患者30例设立为B组,观察比较两组患者术中出血量、术后引流量、下床活动时间、手术时间及术后住院时间等手术指标,以及应用统计学方法对两组患者出现脾窝脓肿、脾热、感染（泌尿系感染、肺部感染）、胰瘘等并发症发生率进行比较分析。结果B组患者的术中出血量、术后引流量、下床活动时间、手术时间均明显短于A组,组问比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。B组术后住院时间与A组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。B组患者无一例发生脾窝脓肿,发生脾热、感染、胰瘘等并发症发生率合计13．3％,虽然低于A组并发症的发生率（15．6％）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论托出式脾切除术的疗效明显优于原位脾切除术,具有操作迅速、手术时间短、患者恢复快等优点,且并发症少,值得广泛推广和应用,但要求严格掌握好手术适应证。     

原位脾切除在肝硬化门脉高压患者术中的应用

目的探讨原位脾切除在肝硬化门脉高压患者术中的应用。方法回顾性分析我院2008年6月-2010年6月73例肝炎后肝硬化患者的临床资料,其中行原位脾切除35例,行托出方法脾切除38例,比较两组脾切除时间、出血量、脾窝引流量等。结果原位切除组和托出切除组手术时间分别为（44．0±12．4）min和（39．0±16．7）min（t=1．847,P〉O．05）;术中平均出血量分别为（140．0±45．2）mL和（320．0±67．1）mL（t=37．284,P〈O．05）;术后24h平均脾窝引流量分别为（300．0±30．8）mL和（410．0±70．4）mL（t=21．692,P〈0．05）。结论原位脾切除具有出血量少、脾窝引流量少、脾包膜和胃胰尾损伤小等优点,对肝硬化门脉高压患者治疗具有重要意义。