四种梅毒检测方法的比较与评价

目的探讨并比较不同梅毒检验方法的检验结果及优缺点,为临床上选择恰当的梅毒筛查方法提供一定的依据。方法 2732例志愿咨询者和高危人群血液标本,应用梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒胶体金试验(ACONSYP)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测。对比分析操作性、灵敏度、准确度、误检率。结果 ELISA、ACONSYP法灵敏度好,与TPPA符合性好。TRUST与TPPA符合性较低。结论对梅毒患者血清检验时,可先采用TP-ELISA进行初次筛选,若医院条件有限则可选择ACONSYP替用。若测试结果为阳性,再采用TPPA或TRUST进行检验。若检验时仅行TRUST检验,很容易引起误诊,漏诊。对此,应根据不同方法的弊端和优势综合选择,这样既可以节约成本又可以提高筛查的准确率。