上海长风社区骨质疏松防治健康宣教效果评析

目的评价上海长风社区团队式健康宣教干预后,骨质疏松防治的效果.方法对社区骨健康流行病学调查中,经双能X射线骨密度测定仪检查确诊的,年龄为51～80岁的骨量减少及骨质疏松症居民105名,进行团队服务式健康教育干预.为期8个月,并对干预前、后骨质疏松防治知识知晓度进行比较。结果经团队模式服务,社区居民骨质疏松相关防治知识的认知程度有明显提高.结论以团队式服务有计划、有针对性地开展有关骨质疏松防治知识的健康教育和指导有助于社区居民充分认识疾病本身及其危害性,建立健康的生活行为方式,全面提高生活质量.     

“看图对话”互动式教育防治社区2型糖尿病的模式探讨

目的：探讨慢病管理团队“看图对话”互动式教育在2型糖尿病患者防治中的应用及效果评估。方法：2012年2月至2013年2月,采用1999年的WHO糖尿病诊断标准,选择100例2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组各50例,干预组由慢病综合管理健康教育团队护士利用国际糖尿病联盟推出的4幅“看图对话”工具进行互动式教育,对照组采用大讲堂及发放糖尿病防治健康教育宣传资料进行糖尿病常规教育。6个月后观察两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白3个指标及进行患者糖尿病基本知识认知及遵医行为效果评估。结果：干预组6个月前、后餐后2 h血糖指标比较差异有统计学意义（P＜0.05）,对照组3个指标比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者对糖尿病疾病知识的认知情况及遵医行为评估比较,干预组优于对照组（P＜0.05）。结论：“看图对话”互动式教育对2型糖尿病患者防治起到一定的作用,血糖控制更加理想,对糖尿病相关知识的认知有所提高,执行遵医行为更加明显。     

全科团队社区干预骨质疏松症模式的探讨

目的：了解全科团队服务式健康宣教在社区干预骨质疏松症坊治中的作用。方法：对长风社区骨健康流行病调查中DEXA检查确诊的年龄为51岁到80岁的骨量低下及骨质疏松的患者114名。采取全科团队服务式健康宣教干预，为期8个月，以骨质疏松认知度及不良生活习惯改变对比考核效果。结果：经全科团队服务式健康宣教干预患者对自己的骨状态、骨质疏松症的防治知识、不良生活习惯的改变明显提高。结论：全科团队服务式健康宣教能够有助于社区居民充分认识这个疾病及其危害性，从而改变目标人群的不良生活方式，全面提高生活质量，而全科团队式服务是一种较好好的模式。     

陈婷婷1 林寰东2 沈夏英1 杨宗瑜1 沈争宇1

目的：评价"看图对话"互动式教育对糖尿病前期患者胰岛素抵抗程度的影响。方法：将140例糖尿病前期患者随机分为干预组和对照组,干预组采用“看图对话”教育工具,对照组发放健康知识宣传册并张贴宣传海报。测定血糖指标(空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白)和胰岛素敏感指标(HOMA-IR、腰围、BMI)。结果：实施健康教育后,干预组糖化血红蛋白水平显著下降,胰岛素敏感指标显著上升,对空腹血糖和餐后血糖水平无明显影响。对照组经过12个月的时间,空腹血糖、餐后血糖以及糖化血红蛋白水平都显著上升,胰岛素敏感指标水平显著下降。干预组胰岛素敏感指标水平和血糖指标均优于对照组(p＜0.05)。结论：重视糖尿病前期患者早期健康教育,提高患者的自我保健意识,具有重要作用。     

社区骨质疏松防治健康教育模式探讨

目的 探索行之有效的社区骨质疏松防治健康教育的适宜模式.方法 用整群抽样法,对在本中心进行的长风街道居民骨健康流调中,经超声骨密度(BMD)测定(<-2.1)和双能X射线骨密度测定仪(DEXA检查T-Score值≤-2.1)确诊为骨量低下和骨质疏松的长风二村和三村年龄为51～79岁的居民105名进行健康宣教干预,分为上门指导与电话随访两种方式,轮流隔月1次,共3次,总为期8个月.并对干预对象健康宣教前后的骨质疏松防治知识知晓情况及与骨健康有关的生活方式情况进行对比分析.结果 通过健康教育(1)长风社区居民骨质疏松防治知识知晓率有明显提高(2)干预对象与骨健康有关的生活方式有改善.结论 有针对性地开展有关骨质疏松防治的健康教育指导,可提高社区干预对象的骨质疏松防治知识知晓率并使他们建立有利于骨健康的的生活方式.     

社区骨质疏松防治健康教育模式探讨

目的 探索行之有效的社区骨质疏松防治健康教育的适宜模式.方法 用整群抽样法,对在本中心进行的长风街道居民骨健康流调中,经超声骨密度(BMD)测定(<-2.1)和双能X射线骨密度测定仪(DEXA检查T-Score值≤-2.1)确诊为骨量低下和骨质疏松的长风二村和三村年龄为51～79岁的居民105名进行健康宣教干预,分为上门指导与电话随访两种方式,轮流隔月1次,共3次,总为期8个月.并对干预对象健康宣教前后的骨质疏松防治知识知晓情况及与骨健康有关的生活方式情况进行对比分析.结果 通过健康教育(1)长风社区居民骨质疏松防治知识知晓率有明显提高(2)干预对象与骨健康有关的生活方式有改善.结论 有针对性地开展有关骨质疏松防治的健康教育指导,可提高社区干预对象的骨质疏松防治知识知晓率并使他们建立有利于骨健康的的生活方式.     

社区骨质疏松防治健康教育模式探讨

目的探索行之有效的社区骨质疏松防治健康教育的适宜模式。方法用整群抽样法,对在本中心进行的长风街道居民骨健康流调中,经超声骨密度(BMD)测定(&lt;-2.1)和双能X射线骨密度测定仪(DEXA检查T-Score值≤-2.1)确诊为骨量低下和骨质疏松的长风二村和三村年龄为51～79岁的居民105名进行健康宣教干预,分为上门指导与电话随访两种方式,轮流隔月1次,共3次,总为期8个月。并对干预对象健康宣教前后的骨质疏松防治知识知晓情况及与骨健康有关的生活方式情况进行对比分析。结果通过健康教育(1)长风社区居民骨质疏松防治知识知晓率有明显提高(2)干预对象与骨健康有关的生活方式有改善。结论有针对性地开展有关骨质疏松防治的健康教育指导,可提高社区干预对象的骨质疏松防治知识知晓率并使他们建立有利于骨健康的的生活方式。     

团队强化社区干预对骨量减少居民的影响

通过团队强化综合干预的方法(即健康教育、运动处方、中药药膳、团队服务强化干预),探索在社区中防治骨质疏松的有效干预措施。方法:随机抽取长风社区的50～65岁绝经妇女骨量减少者101名,于2010年11月～2011年12月进行问卷调查。随机分为对照组(50人)和干预组(51人)。对照组发放只发放骨质疏松宣教手册,进行一般宣教。干预组在对照组的基础上,采取健康教育、运动处方、中药药膳、团队服务进行干预。根据研究对象对OP相关知识的需求每月进行一次健康教育,并鼓励研究对象家属共同参与。干预12个月后,评价两组研究对象OP生存质量表的变化情况。运用t检验等方法进行统计学分析。结果:对照组和干预组在干预后的比较结果显示:生活质量评分比较在疼痛、日常活动、家务劳动、日常运动和总体情况干预组评分均有明显下降,以家务劳动与日常活动改善最明显,在社会功能领域中的种花草、业余爱好、亲密关系等5个方面;精神状态领域中的感觉疲劳、为事烦恼、与人交往、精神抖擞4个方面干预前后得分虽有下降,但差异无统计学意义,表明改善不明显。在日常运动领域中的体形改变干预前后得分无变化,对干预无影响。结论:强化团队干预对干预者生活质量的改善明显,尤其是在疼痛、日常活动、家务劳动、日常运动和总体情况。     

高血压患者全科团队式社区健康管理效果评估

目的 探讨对高血压患者实施全科团队式社区健康管理的效果.方法 选取本中心辖区内高血压患者219名作为研究对象,采取全科团队式健康管理进行社区综合干预,干预期为1年,评价干预效果.结果 在基线调查400名基础上筛选出232名药物治疗者进行健康管理,实际完成健康管理者219名,男女比例为1: 2.04,平均年龄(62.3±3.2)岁.健康管理前后患者对高血压相关知识知晓率、对全科医生管理的满意度、服药依从性、日常行为和血压变化情况比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 全科团队式健康管理有助于提高社区居民对高血压病的知晓率、治疗率、控治率,达到控制血压、降低其他心脑血管疾病发病危险的目的 .