排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
正下肢深静脉血栓(deep venous thrombosis,DVT)是下肢深静脉内血液的异常凝结,导致静脉管腔完全或不完全阻塞,属于下肢静脉回流障碍性疾病~([1-3])。静脉血流滞缓、静脉管壁损伤、血液高凝状态是诱发下肢DVT的主要原因。脑出血患者多因疾病关系伴有不同程度的意识障碍,且主动运动能力完全或部分丧失,因此无法自主运动肢体,致使静脉血液回流减慢。其治疗过程也会受到多种因素的影响,比如因疾病的特异性,需静脉输注甘露醇等高渗液体、使用降压药物及血管活性药物,这些药物在一定程度上对血管有刺激作用,容易对血管内膜造成损 相似文献
2.
<正>脑出血是一种常见病、多发病,具有高发病率、高病死率、高致残率及高复发率的"四高"特点。重症脑出血是指格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)≤8分、血肿量大于40 mL的严重卒中类型,其恶化率、致残率及病死率高,给家庭和社会带来沉重的经济与精神负担~([1-3])。重症脑出血患者的预后受诸多因素影响,如颅内压、脑灌注压、脑肿胀、骨瓣回纳、再出血等因素,特别是部分患者并发脑梗塞或神经源性肺水肿时,则预后更差。对于重症脑出血患者,充分补液可增加其有效循环血量,但易导致颅内压增高及神经源性肺水肿,因此在临床治疗 相似文献
3.
显微镜下颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疗效分析 总被引:1,自引:1,他引:0
目的对显微镜下颅内血肿清除术在高血压脑出血治疗中具有的临床效果进行探究。方法选取120例确诊为高血压脑出血的患者作为研究对象。将患者随机分为研究组和对照组,研究组采用显微镜下颅内血肿清除术进行治疗,而对照组则采用常规治疗。对患者治疗前、治疗后1周、2周和1个月时分别进行检查,记录血清白细胞介素-6(IL-6)和血清NSE,确定血肿和周围组织水肿程度,同时用斯堪的那维亚卒中量表(SSS)对患者进行评分。结果研究组在治疗后1周、2周和1个月时的血肿和周围组织水肿程度、血清IL-6和血清NSE含量均小于对照组(P0.05)。治疗后2周和4周时研究组的SSS评估显著高于对照组(P0.05),1周时差异无统计学意义(P0.05)。结论显微镜下颅内血肿清除术具有优越的临床效果,并发症概率低,对患者脑损伤小,术后恢复快。 相似文献
4.
23例外伤性尿崩症的诊治 总被引:3,自引:0,他引:3
外伤性尿崩症是颅脑损伤的并发症之一,由于该并发症易引起水电解质失衡而危及生命,我们五年来在临床上所遇见的23例外伤性尿崩症报告如下。临床资料1.一般资料:病例23例,其中男19例,女4例,年龄在4~56岁。入院GCS评分4~15分不等。2.临床表现:诊断标准:尿量>4000ml/24h或>200ml/h,尿比重<1.005,尿渗透压<200mmol/L,血渗透压>300mmol/L。颅脑损伤的疾病:颅底骨折脑损伤9例;脑挫伤颅内血肿8例;脑挫伤3例;弥漫性轴索损伤2例;脑干损伤1例。发生时间:均在外伤后2~3天… 相似文献
5.
6.
蛇凝血素酶治疗脑内血肿清除术后渗血65例 总被引:1,自引:1,他引:0
目的了解蛇凝血素酶对脑内血肿术后血肿腔的止血疗效。方法126例脑出血患者随机分为两组,治疗组65例,在脑内血肿清除术后用明胶海绵蘸蛇凝血素酶(2~4 kU)后填于血肿腔壁,术后常规应用蛇凝血素酶,每次1 kU,每天2或3次,肌内注射或静脉注射;对照组61例,脑内血肿清除术后用明胶海绵蘸09%氯化钠注射液填于血肿腔壁,术后常规应用蛇凝血素酶,每次1 kU,每天2或3次,肌内注射或静脉注射。观察有无渗血,术后CT复查判断止血效果。结果经影像学检查,无再出血者、原血肿腔周边有少许高密度影像者、原血肿腔周边有明显高密度影像者,治疗组分别为60,4,1例,对照组分别为22,24,15例。治疗组满意率(无再出血者占总观察病例的比例)明显高于对照组,差异有极显著性(P<001)结论蛇凝血素酶对脑内血肿术后血肿腔的止血疗效好,值得临床推广。 相似文献
7.
8.
<正>重型颅脑损伤是指广泛颅骨骨折、脑挫裂伤、脑干损伤或颅内血肿形成,患者昏迷时间长达6 h或以上,其意识障碍逐步加重或呈再度昏迷状态,患者的神经系统体征阳性且生命体征不稳定,格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)≤8分[1]。重型颅脑损伤尤其是合并低血压、肺损伤的重度颅脑外伤患者,易出现颅内缺血缺氧,其病情复杂,具有患病率高、致残率高、病死率高的"三高"特点[2]。运用 相似文献
9.
10.
目的探讨临床路径(Clinical Pathway,CP)在慢性硬膜下血肿钻孔引流术患者中应用的可行性和效果评价。方法 21例慢性硬膜下血肿钻孔引流术患者分为观察组和对照组,观察组11例实施临床路径,对照组10例实施传统的诊治。结果住院费用观察组为(8811.08±500.22)元,对照组为(10485.20±790.46)元;平均住院天数观察组为(10.18±1.30)天;对照组为(l2.50±2.10)天;患者满意度观察组为100%,对照组为91.4%;对健康知识观察组掌握10例,了解1例,对照组掌握6例,了解3例。两组比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论病种临床路径可以提高医院管理水平,节省医疗成本。 相似文献