正畸治疗在前牙缺失伴错(牙合)畸形修复中的应用

目的 观察前牙缺失伴错[牙合]畸形正畸后的修复效果。方法 对46例前牙缺失伴错[牙合]畸形患者先矫正畸形,正畸后固定义齿或活动义齿修复。结果 1-4年随访,前牙美观对称,咀嚼功能良好。结论 修复与固定正畸矫治是一种很好地解决前牙缺失伴错[牙合]畸形的方法。     

口腔高频电刀在修复楔形缺损中应用的疗效观察

目的:探讨高频电刀加光固化复合体修复楔状缺损患牙的临床效果。方法:选择55例390颗楔状缺损的患牙,分别用光固化复合体修复(A组)和高频电刀加光固化复合体修复(B组),经2年观察,比较修复的成功率。结果:A组成功率88.12%,B组96.75%,两组差异有统计学意义。结论:两种方法均为临床修复楔状缺损较理想的方法,高频电刀提高了楔状缺损修复治疗的效果,对治疗龈下楔状缺损是有效、实用、简便的方法。     

两种正畸术在牙周病治疗中的疗效比较

目的:探讨钢丝结扎配合复合树脂夹板方法和固定矫治器方法对牙周病的治疗效果。方法:选取符合一定标准的利用固定矫治器和钢丝结扎配合复合树脂夹板法进行牙周病治疗的患者各50例,将利用固定矫治器进行牙周病治疗的患者作为试验组,将利用钢丝结扎进行牙周病治疗的患者作为对照组。两组患者在性别、年龄等方面无显著差异(P>0.05),具有可比性。对两组患者进行为期一年的随访调查,总结两组患者治疗后的恢复情况以及治疗效果。结果:两组患者均有效的对患牙松动状况进行了有效保护,但试验组患者治疗的有效率为92.0%,高于对照组78.0%。结论:采用固定矫治器进行牙周病的治疗,可更加有效地保证患者牙列整齐度和固定物的完整性、改善患牙松动度,更有效的实现牙槽骨重建治疗。     

3种骨代用品修复骨缺损的组织学定量分析

目的探讨无机牛骨(Bio-Oss),携带羧氨基的无机牛骨(PepGen P-15TM)及人工合成磷酸三钙(Cera-sorb)的骨缺损修复能力。方法健康成年雄性杂种犬18只,在两侧下颌骨制备4个直径9 mm、深3 mm的骨缺损,把3种骨代用品Bio-Oss,Cerasorb和PepGen P-15TM随机植入3个骨缺损中,分别作为Bio-Oss组、Cera-sorb组和PepGen P-15TM组;剩余1个骨缺损不植入骨代用品,作为空白对照组。术后1、3、6个月取样制片,以组织形态计量学法分析骨缺损修复率。结果 1、3、6个月时3个骨代用品组骨缺损区新骨形成率均高于空白对照(P<0.05);1个月时PepGen P-15TM组骨缺损新骨形成率(24.77%)高于Cerasorb组(15.33%)和Bio-Oss组(16.22%)(P<0.05);6个月时PepGen P-15TM组存留率高于Cerasorb组和Bio-Oss组(P<0.05)。结论3种骨代用品均具有骨缺损修复能力,且PepGen P-15TM的早期骨修复能力强于Bio-Oss及Cerasorb,但3者的长期骨修复能力无明显差异。3种材料中PepGen P-15TM存留率最高,但不影响新骨形成。     

套筒冠与高强纤维黏结在固定重度牙周炎松动牙中的比较研究

目的 比较套筒联冠修复方式与高强纤维黏结方式对重度牙周炎松动牙齿固定的临床效果.方法 选取20例重度牙周炎的患者,86颗患牙,按随机数字表法分为套筒冠组和高强度纤维组,每组各10例,其中高强纤维黏接组需进行夹板修复的松动牙46颗;套筒冠组需进行夹板修复的松动牙40颗.在系统牙周治疗和根管治疗后,对松动牙制作套筒连冠和高强纤维黏结固定,保持每年2次牙周洁治,检查记录基牙探诊深度( probing depth PD)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index SBI).结果 经过修复前及修复后6个月、1年、2年的观察,套筒冠组龈沟探诊深度分别为(4.38±0.52)、(3.32±0.34)、(2.62±0.37)、(2.58±0.41)mm,龈沟出血指数分别为1.32±0.21、1.22±0.41、1.34±0.37、1.35±0.41;高强纤维组龈沟探诊深度分别为4.26±0.46、3.44±0.32、2.76±0.39、2.75±0.79 mm,龈沟出血指数分别为1.46±0.27、1.49±0.88、1.69±0.49、1.75±0.83;2组修复后龈沟深度皆有减小,龈沟出血指数高强纤维黏结固定组修复1年后较套筒冠组为高(P<0.05).结论 套筒冠和高强纤维黏结固定夹板都对维持牙周健康有利,套筒冠固定夹板修复更有利于牙周卫生的保持.     

ProTaper联合Pathfile镍钛锉预备狭窄弯曲根管的临床评价

目的 比较联合使用ProTaper和Pathfile镍钛锉、单独使用ProTaper镍钛锉、单独使用不锈钢K锉预备狭窄弯曲根管的临床效果.方法 因牙髓炎或根尖周炎需根管治疗的93颗患牙,336个根管,平均分为A组、B组和C组,A组联合使用Pathfile和ProTaper镍钛锉,冠向下法进行根管预备;B组单用ProTaper镍钛锉,冠向下法进行根管预备;C组单用预弯的弹性K锉,逐步后退法进行根管预备.比较3组在根管预备时间、器械折断率、恰填率及根尖偏移率方面的差异.结果 A、B、C组的根管预备时间分别为(8.51±2.32) min、(7.08±1.56) min、( 13.76±3.28) min,差异有统计学意义(F=223.796,P＜0.01).A组器械折断率(0.00％)、台阶形成率(0.89％)、根尖偏移率(7.14％)最低,恰填率(92.86％)最高.3组之间器械折断率、恰填率、台阶形成率和根尖偏移率差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 Pathfile和ProTaper镍钛锉联合使用可减少狭窄弯曲根管的预备时间,且安全可靠,根管充填效果好.